Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Broj: Pp – 4231/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GĆ zbog prekršajnih djela iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i čl. 72. st.1. t. 1. u sv. st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, ( ( NN 94/18, 42/20, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 19. srpnja 2022., nakon zakazanih ročišta za ispitivanje okrivljenika od 18. listopada 2022. god., dana 09. listopada 2023. god i dana 09. prosinca 2025. god. , na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
1.što je dana 1. srpnja 2022. godine oko 19,15 sati prilikom kontrole prometa u mjestu Benkovačko selo na dionici D-27 zaustavljeno i kontrolirano vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik i na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja iz desnog pretinca vozačevih vrata izvadio je prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu u iznosu od 5,7 grama koja tvar je na popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga od tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, dakle kao fizička osoba posjedovao je drogu marihuanu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč.1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
2. što je dana 1. srpnja 2022. godine oko 19,15 sati prilikom kontrole prometa u mjestu Benkovačko selo na dionici D-27 zaustavljeno i kontrolirano vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik koji je sa stražnjeg sjedala vozila dragovoljno izručio improviziranu palicu od pune plastike, sive boje s crnim gumenim rukohvatom dužine 84 cm i promjera 4 cm
dakle kao fizička osoba posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenja ozljeda, na način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda
- čime je počinio prekršaj iz čl. . 72. st. 1. t. 1. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 300,00 EUR-a (tristo eura), a za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 100,00 EUR-a pa mu uz primjenu čl. 39. prekršaja u stjecaju
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR-a (četristoeura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset dana) od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne koji iznosi 266,66 Eura (dvjestošezdesetšesteura i šezdesetšestcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl.76.a Prekršajnog Zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 5,7 g, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti, te se oduzima improvizirana palica od pune plastike, sive boje s crnim gumenim rukohvatom dužine 84 cm i promjera 4 cm, koja po pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac od 19. srpnja 2022. podnijela je u Klasi: 211-07/22-5/16943 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 18. listopada 2022. u 10,30 sati nije odazvao, prema izvješću dostavljača poziva bio je odselio sa naznačene adrese, na zakazano ročište kod zamolbenog Općinskog suda u Karlovcu od 9. listopada 2023. u 08,00 sati nije se odazvao, a dostava poziva je bila neuredna i na zakazano ročište ovog suda od 9. prosinca 2025. u 09,00 sati uredno pozvan nije se odazvao niti svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio ovu presudu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac koju je okrivljenik uredno potpisao (ls 5), izvješće PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac (ls 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac koji je okrivljenik uredno potpisao bez primjedbe u nazočnosti policijskog službenika EĆ (ls 7-8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac (ls 9-10), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac iz koje proizlazi da je oduzeta tvar od GĆ droga marihuana u količini od 5,7 grama (ls 11-12).
Nadalje je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio prekršajno osuđivan presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod brojem Pp 8574/2022 s datumom pravomoćnosti od 8. ožujka 2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom ovog suda pod brojem Pp 5658/2022 s datumom pravomoćnosti od 8. svibnja 2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
6. Sukladno odredbi čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaje iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 12. i 13. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.656,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. Sukladno odredbi čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih doga, kao i sredstva za izradu opojne droge iz čl.54. do 63. ovoga Zakona oduzet će se.
8. Sukladno odredbi čl.72. st.1. t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 Eura, kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenja ozljeda, na način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda.
9. Sukladno odredbi čl. 72. st. 2. cit. Zakona, oružje i streljivo iz st.1. točaka 1., 5, 7., 8. 11., 12., 14., 15., 16., 17. i 18. ovoga članka će se oduzeti.
10. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je utužene prigode u oko 19,15 sati prilikom kontrole prometa u mjestu Benkovačko selo na dionici D-27 zaustavljeno i kontrolirano vozilo reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik i na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja iz desnog pretinca vozačevih vrata izvadio je prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu u iznosu od 5,7 grama koja tvar je na popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga od tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, dakle kao fizička osoba posjedovao je drogu marihuanu i koji je sa stražnjeg sjedala vozila dragovoljno izručio improviziranu palicu od pune plastike, sive boje s crnim gumenim rukohvatom dužine 84 cm i promjera 4 cm. To proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac koju je okrivljenik uredno potpisao, izvješća PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac koji je okrivljenik uredno potpisao bez primjedbe u nazočnosti policijskog službenika EĆ, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac iz koje proizlazi da je oduzeta tvar od GĆ droga marihuana u količini od 5,7 grama.
11. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim pa mu je izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da mu je za prekršajno djelo pod 1. umjesto minimalne novčane kazne od 660,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura, a za prekršajno djelo pod 2. mu je umjesto minimalne novčane kazne od 130,00 Eura, izrekao novčanu kaznu od 100,00 Eura pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da je zbrojio pojedino utvrđene.
12. Prilikom određivanja mjere novčane kazne za prekršajna djela sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio neosuđivanost, gledajući na vrijeme prije počinjenja prekršaja, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju, kao i većem proteku vremena od počinjenih prekršaja.
13. Okrivljeniku je oduzeta droga kao i predmeti koje je posjedovao u osobnom automobilu, kako je to izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.
14. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 11. prosinca 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
