REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda GBG, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GB, radi djela prekršaja iz članka 82.st.1.t.13. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/91489, urbroj: 251-10-73/51-25-6 od 18.06.2025., temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, nakon žurnog postupka, 11. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i M, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je kao vozač 4. studenoga 2024., u 09,59 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.82. st. 3. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.43.st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje

O P O M E N A

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/91489, urbroj: 251-10-73/51-25-6 od 18.06.2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je dana 04.11.2024. u 09,59 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji u [adresa], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, međutim, parkirališna karta je očigledno skliznula sa prednjeg vjetrobranskog stakla, tako da nije bila vidljiva komunalnom redaru. Pažnju je obratio tek kada je došao pauk s namjerom da podigne vozilo. Ističe da je invalidna osoba, posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom. Žao mu je što je do te situacije uopće došlo.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu, i to: fotografije vozila snimljene od strane Prometnog redarstva, službenu bilješku, preslik Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom priložen od strane okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4.1. Uvidom u fotografije snimljenog vozila reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji u [adresa] razvidno je da je predmetno vozilo parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, te je fotografirano sa prednje i stražnje strane, a na istom nije vidljiva Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom.

5. Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika sa materijalnim dokazima koji prileže spisu, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret. Nesporno je utvrđeno da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bilo zaustavljeno dana 04.11.2024. u 09,59 sata, u [adresa], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez vidljivo istaknute Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom, čime su u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl. 82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, činjenicu da posjeduje važeću Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, čiji preslik je priložio uz prigovor, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, te da izvršenjem prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, te kako se radi o prekršajnom djelu za koje je propisana kao jedina kazna novčana kazna, sud je smatrao da će se i opomenom djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

7. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je umirovljenik, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 11. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

GBG

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: MB, [adresa]

2. Ovlaštenom tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.