Poslovni broj: P-1012/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Sindikat trgovine Hrvatske iz Zagreba, Trg kralja Petra Krešimira IV 2, OIB: 44653329839, zastupan po opunomoćeniku ĐĆ, dipl. iur., pravnoj savjetnici Sindikata trgovine Hrvatske, protiv tuženika SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 400,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 16. kolovoza 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 26,54 EUR, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 14. veljače 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da je tuženik bio član Sindikata trgovine Hrvatske, Sindikalne podružnice Konzum d.d. Osijek i kao takav i član kase uzajamne pomoći. Navodi da je tuženik dana 5. travnja 2024. podnio zamolbu Sindikatu trgovine Hrvatske, Sindikalnoj podružnici Konzum Osijek, Kasi uzajamne pomoći da mu se isplati kredit u iznosu od 1.500,00 eura. Navedenom isplatom od 1.500,00 eura, zatvoren je postojeći kredit u iznosu od 675,00 eura, te mu je isplaćen preostali dio kredita u iznosu od 825,00 eura dana 15. travnja 2024. na tekući račun. Nadalje navodi da je iz kartice tuženika kao člana kase uzajamne pomoći je vidljivo da je tuženik primio pozajmicu od tužitelja 15. travnja 2024. u iznosu od 1.500,00 eura, - od tih 1.500,00 eura zatvoren je postojeći kredit u iznosu od 675,00 eura, te joj je isplaćen preostali dio kredita u iznosu od 825,00 eura. Tuženik je vratio iznos od 450,00 eura, a iznos od 650,00 eura je prebačen iz iznosa redovno uplaćenih članskih uloga u ratu otplate kredita, tako da je nakon prestanka radnog odnosa tuženik ostao dužan iznos od 400,00 eura. Navodi da je pozvao tuženika da podmiri svoj dug, međutim isti nije reagirao. Stoga tužitelj tužbom potražuje isplatu iznosa od 400,00 EUR zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 11. travnja 2025.. Iako upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik nije podni odgovor na tužbu u roku od 45 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO). prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok je visina stope zateznih kamata određena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Kao potrebna tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,54 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18., u daljnjem tekstu: ZSP).
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 11. prosinca 2025.
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju uz pristojbu za presudu zbog ogluhe 13,27 EUR
2. tuženiku
