Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-113/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TL (ranije ĐL) zastupanog po branitelju Vladimiru Vučkoviću, odvjetniku iz [adresa] zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12 u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice K-DO-698/2014-122 od 17. studenog 2017., nakon održane i završene javne rasprave održane dana 11. prosinca 2025. u nazočnosti optuženika, branitelja, punomoćnika oštećenika Vodoprivrede d.d. Perice Medakovića, odvjetnika iz Daruvara, punomoćnika oštećenika Bombardier Transportation Italy, Podružnica Zagreb d.d. Jasna Belčić, odvjetnice iz Zagreba i zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru Krunoslav Kuzle objavio je i

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK VL (ranije ĐL); OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T  i ĐL,  rođen **.**.1987.,  s  prebivalištem  u [adresa],  8052  Graz, državljanin  Republike  Hrvatske,  oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen, prima plaću od 1.600,00 EUR-a, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, lošeg imovnog stanja, vojsku  nije  služio,  prekršajno  kažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

1) 27. prosinca 2013. oko 21,00 sati, u namjeri da se okoristi, u Badljevinu uz tok rijeke Bijela gdje se nalazi radilište Trgovačkog društva Vodoprivreda Daruvar d.o.o. te je uporabom tjelesne snage nasilno otvorio čep rezervoara bagera marke Casse CX 240 iz kojeg je pomoću gumenog crijeva izvukao 250 litara diesel goriva, koje je pretočio u kanistre koje je ponio sa sobom, nakon čega se automobilom vratio u svoju kuću u [adresa], oštetivši time trgovačko društvo Vodoprivreda d.o.o.

Daruvar za iznos od 2.111,20 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

što je zajedno sa suoptuženicima NL i IL

2) 17. studenoga 2014. oko 20,00 sati u Pakracu, Krndija bb, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, s osobnim automobilom vlasništvo optuženika ML (ranije ĐL) dovezli se u šumski predio „Zukva“ gdje je optuženik VL (ranije ĐL) nasilno otvorio čep rezervoara radnog stroja marke Casse CX 210B, vlasništvo Trgovačkog društva Vodoprivreda d.o.o. Daruvar, iz kojeg je gumenim crijevom izvukao oko 250 litara diesel goriva i pretočio u kanistre koje su utovarili u automobil te se odvezli do kuće optuženika ML (ranije ĐL) u [adresa], oštetivši time Trgovačko društvo Vodoprivreda d.o.o. Daruvar za iznos od oko 2.500,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

3) 16. studenoga 2014. u večernjim satima u Siraču, na mjesnom groblju, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, s 34 spomenika otuđili mesingane vaze i svijećnjake, oštetivši time vlasnike za točno neutvrđeni iznos, ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

optuženik VL (ranije ĐL) zajedno sa suoptuženicima BL i NL:

4) 30. listopada 2014. u večernjim satima, u Brestači, Zagrebačka 97, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, došli do skladišta vlasništvo poduzeća Bombardier, gdje je optuženik VL (ranije ĐL) kliještima presjekao žičanu ogradu te kroz načinjeni otvor iz ograđenog prostora skladišta otuđili 195 m napojnog kabela 4x50 mm, oštetivši time poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

5) 07. studenoga 2014. u večernjim satima, na mjesnom groblju u Donjoj Rašenici, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, sa grobnica otuđili mesingane vaze i svijećnjake, oštetivši time vlasnike za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

optuženik VL (ranije ĐL) zajedno sa suoptuženicima BL, NL i CL:

6) 04. studenoga 2014. u večernjim satima u mjestu Brestača, Zagrebačka 97, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ih optuženik CL osobnim automobilom dovezao i ostavio, optuženik VL (ranije ĐL) kliještima presjekao žičanu ogradu i kroz nastali otvor svi zajedno ušli u dvorište ograđenog prostora skladišta vlasništvo poduzeća Bombardier, Podružnica Zagreb, odakle su otuđili 100 m napojnog kabela 4x50 mm, točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 2.000,00 kuna, kojeg su donijeli do mjesta gdje ih je čekao optuženik CL koji ih je s otuđenim kablovima odvezao svojoj kući, a potom kablove prodao u Republici Bosni i Hercegovini,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

optuženik VL (ranije ĐL) zajedno sa suoptuženicima

NL i ŠL, zajedno:

7) 06. listopada 2014. u večernjim satima u Lipiku, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ih optuženik CL svojim osobnim automobilom dovezao i ostavio kod mjesnog groblja, optuženik VL (ranije ĐL) i optuženik NL s 25 spomenika otuđili mesingane vaze i svijećnjake, točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 2.000,00 kuna, vlasništvo ZL, KL, RL, FL, ŽL, DL, LL, ĆL, OL, AL, GL, SL, PL, ČL, EL, HL, JL, UL i TĐ, koje su u vrećama odnijeli u obližnje polje gdje je po pozivu došao optuženik CL u čiji automobil su stavili otuđene predmete te se svi zajedno odvezli do kuće optuženika CL, nakon čega su idućeg dana otuđene predmete prodali u Zagrebu za

3.000,00 kuna, a novac podijelili,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

8) 25. listopada 2014. u večernjim satima u Starom Grabovcu, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ih optuženik CL svojim osobnim automobilom dovezao i ostavio kod željezničke pruge, optuženik VL (ranije ĐL) i optuženik NL u neposrednoj blizini prijelaza poljskog puta preko željezničke pruge, pilom za željezo prerezao četiri zavarene metalne šahte i metalne kanalice odakle su otuđili 50 metara električnog napojnog kabela točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 2.000,00 kuna, vlasništvo poduzeća Bombardier, Podružnica Zagreb, kojeg su sakrili u šikari, a potom se idućeg jutra vratili s optuženikom CL koji je automobilom prevezao otuđene predmete svojoj kući te ih potom prodao u Zagrebu, a dobiveni novac međusobno podijelili,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

optuženik VL (ranije ĐL) zajedno sa optuženikom CL:

9) 25. lipnja 2014. oko 22,00 sati u Uštici, Savska 38, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ga optuženik CL svojim osobnim automobilom dovezao i ostavio, optuženik VL (ranije) ĐL provalio ulazna PVC vrata obiteljske kuće, vlasništvo TLK, iz čije unutrašnjosti je otuđio LCD televizor marke LG, električnu kružnu pilu i više komada ribičkih rola, koje predmete je stavio u osobni automobil optuženika CL koji se automobilom vratio po pozivu optuženika ML (ranije ĐL), nakon čega je optuženik CL LCD televizor zadržao za sebe, dok je optuženika ML (ranije ĐL) odvezao u Republiku Bosnu i Hercegovinu gdje je optuženik VL (ranije ĐL) prodao električnu kružnu pilu za 50 KM, oštetivši time vlasnika ĐLK za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

optuženik VL (ranije ĐL) zajedno sa optuženikom NL

10) u vremenu od 29. listopada 2014. do 06. studenoga 2014. u ranim večernjim satima, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, došli na željezničku prugu kod mjesta Bodegraj na 288+295 km do 289+900 km pruge te uporabom ručne pile za željezo prerezali i otuđili 101 m signalnog kabela, vlasništvo poduzeća Bombardier, Podružnica Zagreb, a potom ga prodali za oko 800,00 kuna te novac podijelili, oštetivši time poduzeće Bombardier za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

11) tijekom kolovoza i rujna 2014., po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, u više navrata na željezničkoj pruzi od Okučana do Novske nasilno otvarali zatvorene metalne poklopce šahti i ručnom pilom presijecali bakrene napojne i signalne kablove te otuđili ukupno 3323 metra kabla i tri željezna poklopca šahti, nakon čega je optuženik VL (ranije ĐL) kablove prodao u Republici Bosni i Hercegovini za 1.050,00 KM, oštetivši time poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za iznos od 22.521,45 eura protuvrijednosti 168.910,87 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje, a ukradena stvar je velike vrijednosti,

12) 12. listopada 2014. u večernjim satima, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, pješice otišli na željezničku prugu kod mjesta Rajić, Roždanik, Voćarica i Stari Grabovac, gdje su s gradilišta željezničke pruge presjekli i otuđili napojne i signalne bakrene kablove djelomično ugrađene u infrastrukturu željezničke pruge, oštetivši time poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

13) 12. studenoga 2014. u večernjim satima, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, osobnim automobilom otišli na željezničku prugu kod mjesta Stari Grabovac gdje su podesnim alatom presjekli betonske kanalice te otuđili 60 m električnog napojnog kabela 4x50 mm, oštetivši time Poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za točno neutvrđeni iznos, ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

čime je optuženik VL (ranije ĐL) počinio kazneno djelo protiv imovine i to pod svim točkama optužnice – tešku krađu (jedno produljeno kazneno djelo), opisano u čl. 229. st. 1. točki 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 229. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 optuženi VL (ranije ĐL) se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da optuženik VL (ranije ĐL) u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 prihvaća se u cijelosti imovinsko- pravni zahtjev oštećenika Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87, OIB 87990168807 koji se odnosi na djela pod toč. 1. i toč. 2. u odnosu na optuženika TL, te se nalaže se optuženom VL (ranije ĐL) OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807 plati iznos od 390,80 EUR-a

V. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 djelomično se prihvaća imovinsko-pravni zahtjev oštećenika BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.P.A., Podružnica u Zagrebu, Masarykova 15, Zagreb, OIB: 52915391290 koji se odnosi na djelo pod toč. 11 u odnosu na optuženika TL, te se nalaže optuženom VL (ranije ĐL) OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.P.A., Podružnica u Zagrebu, Masarykova 15, Zagreb, OIB: 52915391290 plati iznos od 11.260,70 EUR-a, a za preostali dio imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenik BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.P.A., Podružnica u Zagrebu, Masarykova 15, Zagreb, OIB: 52915391290 upućuje se u parnicu.

VI. Ostali oštećenici temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 upućuju se da svoje imovinsko-pravne zahtjeve ostvaruju u parnici.

VII. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženom VL (ranije ĐL) se nalaže da u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti presude u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 s naslova paušala iznos od 100,00 EUR-a.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu pod brojem K-DO- 698/2014-122 dana 17. studenog 2017, protiv I. optuženog TL (ranije ĐL), II. optuženog BL, III. optuženog NL, IV. optužene ĐL V. optuženika CL i VI. optuženika IL zbog kaznenog djela iz. čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i dr. KZ/11

2. Budući su tijekom postupka zakazivane rasprave na koje niti jednom nije pristupio I. optuženik VL (ranije ĐL) sud je rješenjem K-163/2018-133 dana 10. ožujka 2025. razdvojio kazneni postupak protiv I. optuženika u odnosu na ostale optuženike, te je postupak u odnosu na I. optuženika nastavljen pod broj K-113/2025.

3. Na raspravi održanoj dana 11. prosinca 2025. zamjenik općinskog državnog odvjetnika izmijenio je prijedlog sankcije na način da se optuženiku stavlja na teret jedno kazneno djelo i to na način da se optuženiku izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 4 godine.

4. Upitan u smislu čl. 416. ZKP o tome kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom, te se suglasio sa predloženom sankcijom koju je predložilo odvjetništvo na raspravi.

3. U obrani iznijetoj u ranijem tijeku postupka optuženik je u cijelosti je priznao počinjenje terećenog kaznenog djela, opisavši da je djelo počinio uz sudjelovanje okrivljenika BL, NL, ĐL, CL i IL, i to na način kako je to stavljano na teret optužbom. Dodao je kako tijekom inkriminiranog događaja opisanog pod točkom 1. koje djelo je počinio zajedno sa ĐL, nisu otuđili 250 l goriva već 100 l goriva, a u vezi djela opisanog pod točkom 2. naveo je kako čep rezervoara na radnom stroju nije otvorio nikakvim alatom, već zakretanjem rukom .

3.1. Kod ovoga sud optuženik nije želio iznositi obranu.

4. Tijekom dokaznog postupka reproducira je snimka o prvom ispitivanju optuženika (list 28) izvršen je uvid u imovinsko-pravni zahtjev (list 74) zapisnik o očevidu bez naloga (list 79-80) imovinsko pravni zahtjev (list 126-127) imovinsko pravni zahtjev Bombardier Transportation Italy (list 126-127, 140-141, 143-144, 147-148, 151-153, 260-261, 294-295, 557-558) zapisnik o očevidu (list 189-190), izvješće o krim. tehničkoj pretrazi mjesta događaja (list 191), zapisnik o očevidu bez naloga (list 194- 195) izjava (list 196, 197, 200) fotodokumentacija očevida (list 248-257) (list 275-282) potvrdu o visini dohodka (list 351) vrši se uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za (list 360), iz kaznene evidencije (list 366 )

5. Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, priznanja optuženika, ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženi VL (ranije ĐL) počinio kazneno djelo protiv imovine i to pod svim točkama optužnice – tešku krađu (jedno produljeno kazneno djelo), opisano u čl. 229. st. 1. točki 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, na način pobliže opisan u izreci presude.

6. Kako nije bilo dvojbe u pogledu ubrojivosti i kaznene odgovornosti optuženika jer su odlučne činjenice za sud nesporno utvrđene, sud ga je proglasio krivim i osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem čl. 56. KZ/11 sud je primijenio uvjetnu osudu tako da se izvršenje izrečene kazne odgađa na vrijeme od 4 (četiri) godine, pod uvjetom da optuženik u navedenom roku ne počini novo kazneno djelo.

7. Svrha kažnjavanja je u smislu odredbe čl. 41 KZ/11 izraziti društvenu osudu zbog počinjenja kaznenog djela i jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

8. Sud je optuženiku kao otegotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu da je djelom koje mu se u ovom kaznenom postupku stavlja na teret povrijedio mir pokojnika, te ugrozio željeznički promet, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je otac jednog djeteta i priznanje počinjenje kaznenog djela.

9. Sud smatra da će se izrečenom sankcijom u cijelosti postići opća i specijalna svrha kaznenih sankcija, te da će ova kazna u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženika da ne čini daljnja kaznena djela.

10. Nadalje, kako je sud optuženika proglasio krivim za kazneno djelo u odnosu na oštećenika Vodoprivreda Daruvar, sud je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP prihvatio u cijelosti imovinsko pravni zahtjev oštećenika Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87, OIB 87990168807 koji se odnosi na djela pod toč. 1. i toč. 2. u odnosu na optuženika TL, te je naložio optuženom VL (ranije ĐL) OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807 plati iznos od 390,80 EUR-a, sukladno svojem udjelu u navedenim djelima.

11. Isto tako, sud je temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 djelomično prihvatio imovinsko-pravni zahtjev oštećenika BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.P.A., Podružnica u Zagrebu, Masarykova 15, Zagreb, OIB: 52915391290 koji se odnosi na djelo pod toč. 11 u odnosu na optuženika TL, te se nalaže optuženom VL (ranije ĐL) OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.P.A., Podružnica u Zagrebu, Masarykova 15, Zagreb, OIB: 52915391290 plati iznos od 11.260,70 EUR-a, sukladno njegovom udjelom u navedenom djelu.

11.1. Sud je za preostali dio imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika ALSTOM Ferroviaria S.p.A. Italija, 12038 Savigliano, Via Ottavio Moreno 23 (ranije Alstom Transportation Italy S.p.A., Italija, 00137 Rim, Via Nomentana 183, ranije BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.p.A., Italija, 00131 Rim, Via Cerchiara 125), OIB: 52915391290 uputio u parnicu s obzirom da se na temelju podataka u spisu ne može sa sigurnošću utvrditi točan iznos za koji je oštećen.

12. Sud je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 ostale oštećenike uputio da svoje imovinsko-pravne zahtjeve ostvaruju u parnici, budući da se ne može na temelju podataka u spisu sa sigurnošću utvrditi točan iznos za koji su oštećeni.

13. O trošku oštećenika Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar u odnosu na ovog optuženika sud će odlučiti u posebnom rješenju.

14. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženom VL (ranije ĐL) naložio da u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti presude u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08 s naslova paušala iznos od 100,00 EUR-a. Kod odmjeravanja paušalnog iznosa sud je vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka, te o imovinskim prilikama optuženika, pa sud smatra da će biti u mogućnosti podmiriti ovaj trošak kaznenog postupka, a da time neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

Bjelovar, 11. prosinca 2025.

Sudac

Ivica Matišić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena posebna žalba optuženiku, njegovom branitelju i Općinskom državnom odvjetništvu s obzirom da su se isti odrekli prava na žalbu, dok protiv ove presude oštećenici presudu mogu pobijati temeljem čl. 464 st. 4. ZKP zbog odluke suda o njihovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnim zahtjevima.

Naredba:

1. Presuda nepravomoćna

2. DNA- ODO

-  optuženik i branitelj

-  pun. oštećenika

-  oštećenici

3. Kal 15 dana