REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-17398/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/2022.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz čl. 70. i dr. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18., 42/20., 114/22.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Kaštela pod brojem: 211-07/25- 5/32333 od 7. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 11. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: ĐO sin Đ i majke H, rođen u [adresa] **.**.1995., s prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – vodoinstalater, bez zaposlenja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
učin 1 – što je, 7. prosinca 2025. godine u 01:50 sati u Kaštel Gomilici u Ulici Marka Marulića nosio oružje kategorije B – pištolj marke FN Browning, nepoznatog modela, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 7,65 mm, bez odobrenja za nabavu oružja, izdanog od nadležnog tijela,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20., 114/2022.), kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 1. istoga Zakona,
učin 2 - što, je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod učina 1, posjedovao pet komada streljiva za oružje B-kategorije kalibra 7,65 mm, a da nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20., 114/2022.), kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 7. istoga Zakona, te mu se
i z r i č e
učin 1 - novčana kazna u iznosu od 660 € (šest sto šezdeset €ura), učin 2 - novčana kazna u iznosu od 660 € (šest sto šezdeset €ura).
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320 € (tisuću i tristo dvadeset €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 € (trideset i devet €ura i osamdeset i dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali dio
- novčane kazne u iznosu od 1.280,18 €
(tisuću i dvjesto osamdeset €ura i osamnaest centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.
II - Temeljem odredbe čl. 70. st. 1. toč. 1. i toč 7. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18., 42/20., 114/2022.), okrivljeniku se
o d u z i m a
- oružje kategorije B – pištolj marke FN Browning, nepoznatog modela, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 7,65 mm, te pet komada streljiva za oružje B-kategorije. Oduzeto oružje, streljivo postaju vlasništvo Republike Hrvatske, te se predaju PU Splitsko- dalmatinskoj – Policijskoj postaji Kaštela, na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Kaštela pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Okrivljenik, ĐO je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaje u smislu optužbe tj. navodi da je uistinu kritične zgode u ulici HO u [adresa] nosio oružje kategorije B tj. jedan pištolj marke "FM Browning", serijskog broja [serijski broj oružja], cal 7,65 mm, a da nije imao odobrenje za nabavu oružja izdano od nadležnog tijela. Dalje priznaje i to da je tada imao pet komada streljiva za oružje B kategorije, kalibra 7,65 mm, a da nema važeći oružni list, niti važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugi ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora. Izražava svijest o svojoj odgovornosti i žaljenje zbog učinjenog prekršaja, te obećaje da ubuduće neću činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja za koje je optužen, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo držanje pred sudom, tj. njegovo priznanje učina i izraženo žaljenje zbog istih, prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti pri odlučivanju o kazni za svaki pojedini učin, uzeto je u obzir okrivljenikovo loše imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su za svaki pojedini učin, izrečene novčane kazna kao u izreci ove presude, jer Sud drži da će se u konkretnom slučaju ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je oduzeto oružje i streljivo koje je kritične zgode posjedovao, jer je oduzimanje nezakonito posjedovanog oružja i streljiva, temeljem odredbe čl. 70. st. 1. toč. 1. i toč. 7. st. 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18., 42/20., 114/22.), obavezno.
U Trogiru 11. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.