REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp -1460/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataša Rudan kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SB zbog prekršaja iz članka 154 st.1.st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08 – 145/24) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Polu broj: 511-08-29-23-1 klasa: 211-07/23-2/22079 od 3. srpnja 2023 , nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika SB, na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) , dana 11. prosinca 2025
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : SB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998. u [adresa], otac S i majka U djev.L, s prebivalištem u [adresa] , SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno ne osuđivan,
kriv je
I.što je dana 3.srpnja 2023 u 09,10 sati na cesti D75Plovanija-Umag-Novigrad-Poreč-Vrsar-Brajkovići-Bale-Pula dionica Vodnjan –Pula , općina Vodnjan stacionaža 12 km+0 m upravljao vozilom marke Renault reg. oznaka [registarska oznaka] čija je najveća dopuštena masa po prometnoj dozvoli [broj prometne dozvole] kg prilikom tehničkog vaganja izmjereno 4250 kg odnosno 1,255 kg / 1,26 t preko najveće dopuštene mase
čime je počinio prekršaje iz članka 154 st.1. st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju članka 154 st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 130,00 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom ista, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio, a sukladno članka 152 st.3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i t.7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je dana 3. srpnja 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je
podnio prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak.
2. U usmeno iznesenoj obrani , okrivljenik je iskazao da su navodi optužnog akta točni. Radio je za jednu tvrtku i vozio njihov kombi. Dan prije su ukrcali teret i on ga je vozio prema Umagu.
3. Opunomoćeni predstavnik tužitelja UB je iskazao da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog optužnog akta, te predlaže izricanje novčane kazne u iznosu koji sud odredi.
4. U dokaznom postupku vrši se uvid i čitanje u cjelokupni spis, obavezni prekršajni nalog, prigovor, zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzije vozila u prometu na cestama, prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim. Tako okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, a da je tome tako proizlazi i iz priložene dokumentacije ,zapisnika o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja iz kojeg je razvidno da je vozila prekoračilo ukupno dopuštenu masu za 1,255 kg. Zapisnik je vozač SB na licu mjesta potpisao bez primjedbi.
6. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja koja mu se stavljaju na teret, ali mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, sukladno članku 152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom izbora kazne po vrsti i mjeri , ovaj sud je na temelju čl.36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika , pa je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja , pobude iz kojih je počinio prekršaj, što nakon ovog prekršaja nije prekršajno osuđivan, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
7 .Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. st.3 Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura , a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka, troškove skice i materijalnih troškova vještačenja.
8.Protiv ove presude nije dopuštena žalba ( članak 244 Prekršajnog zakona).
U Puli, 11. prosinca 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
