REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1665/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŠ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 238. st. 7., čl. 114. st. 3. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprava osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/11487, Urbroj:511-07-32-25-1 od 6. svibnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dna 11. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 11. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. t. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CŠ, sin L i IŠ, rođen **.**.1993. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je:
I 1. dana 3. svibnja 2025. godine u 12,20 sati, na nerazvrstanoj cesti vodo obrambenog nasipa Dunav-Drava, u Batini, zatečen da u prometu na cesti upravlja vozilom kategorije "Moped" s tri kotača, oznake kategorije "L2" marke "Cargo Elektro" s elektromotorom najveće trajne nazivne snage 0,5 kw, koje nije registrirano i nema važeću prometnu dozvolu,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.
III 2. dana 3. svibnja 2025. godine u 12,20 sati, na nerazvrstanoj cesti vodo obrambenog nasipa Dunav-Drava, u Batini, zatečen da u prometu na cesti upravlja vozilom kategorije "Moped" s tri kotača, oznake kategorije "L2" marke "Cargo Elektro", a za vrijeme vožnje na cesti na glavi nije nosio propisanu homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
IV čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 114. st.3. istog Zakona.
V 3. dana 3. svibnja 2025. godine u 12,20 sati, na nerazvrstanoj cesti vodo obrambenog nasipa Dunav-Drava, u Batini, zatečen da u prometu na cesti upravlja vozilom kategorije "Moped" s tri kotača, oznake kategorije "L2" marke "Cargo Elektro" prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
VI pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
VII Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestotinešezdeseteura), za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotinutrideseteura), za prekršaj pod točkom 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristotinedvadeseteura), za prekršaj pod točkom 3.
VIII Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisućusedamstotinadeseteura).
IX Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
X Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
XI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/11487, Urbroj:511-07- 32-25-1 od 6. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LŠ iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 19. kolovoza 2025. godine i 11. prosinca 2025. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, uvida u Optužni prijedlog PGP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/11487 od 6.5.2025. godine, službenu zabilješku PGP Beli Manastir, od 3. svibnja 2025. godine, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku nije našao olakotne okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost našao činjenicu da je do sada prekršajno kažnjavan.
5. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, za prekršaj iz čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, sveukupno 1.710,00 eura.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
U Belom Manastiru, dana 11. prosinca 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
