Poslovni broj: 66 Sp-1637/2025-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mirni Jakovac, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 11. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],iz [adresa], od preostale obveze u odnosu na
- vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, na temelju osnove Ovr-238/15 koju je izdao Općinski građanski sud u Zagrebu za iznos 663,61 eura po osnovi naknade troška, za iznos 264,55 eura po osnovi kamate i za svaki naknadni iznos kamate i troška koji eventualno dospije na temelju osnove Ovr-238/15.
Obrazloženje:
1. Financijska agencija je podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da je potrošač izrazio suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača te naveo da se njegova imovina sastoji samo od kuće u kojoj stanuje.
3. Sud je oglasom od 9. listopada 2025. pozvao vjerovnike u roku 45 dana od objave oglasa osporiti popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
4. Podneskom od 11. studenog 2025. vjerovnik Hrvatska radiotelevizija je osporio popis imovine.
5. Člankom 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako potrošač u Očevidniku Financijske agencije na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja ima jednu ili više upisanih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6. Sud je službenim putem od Financijske agencije pribavio podatke iz Očevidnika (podnesak Financijske agencije od 11. prosinca 2025.) te utvrdio da je na dan 11. prosinca 2025. u Očevidniku upisana osnova kojom je utvrđena glavna tražbina u iznosu 663, 61 eura, a koja je podnesena Financijskoj agenciji 14. srpnja 2025.
7. Na temelju podataka iznesenih u podnesku od 11. prosinca 2025., sud je utvrdio da nema podataka o osnovama koje su brisane ili povučene iz Očevidnika.
8. Stoga, sud smatra da su u ovom postupku ispunjene pretpostavke propisane člankom 79.a stavak 2. ZSP-a za oslobođenje potrošača od obveze utvrđene u osnovi koja je upisana u Očevidnik, a obzirom je ista upisana u Očevidniku dulje od tri godine, a glavnih tražbina iznosi 663,61 eura.
9. Sud je, na temelju članka 79. stavak 2. ZSP-a, službenim putem pribavio i podatke o potrošačevoj imovini od Financijske agencije, Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture te utvrdio da potrošač nije zaposlen niti je korisnik mirovine te nije vlasnik pokretne imovine.
10. Ispitujući postojanje uvjeta iz članka 79.g stavak 1. ZSP-a, sud nije utvrđivao je li potrošač vlasnik nekretnina obzirom se u postupku jednostavnog stečaja potrošača nekretnina ne unovčuje u svrhu namirenja vjerovnika (79.i stavak 10. ZSP-a).
11. U odnosu na transakcijski račun potrošača koji je blokiran, sud zaključuje da na njemu više nema pohranjenih novčanih sredstava jer su ista upotrijebljena za namirenje vjerovnika.
12. Obzirom su podaci koje je potrošač naveo o svojoj imovini istovjetni podacima o imovini koje je sud pribavio službenim putem, sud je utvrdio da je potrošač pošten u smislu članka 2. stavak 1. ZSP-a, a ne postoje niti drugi razlozi zbog kojih bi sud smatrao da potrošač nije bio pošten u smislu članka 2. stavak 1. ZSP-a.
13. Obzirom na navedeno kao i na okolnost da niti vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju potrošačeve imovine, sud je utvrdio da potrošač nema imovinu čija je vrijednost veća od 1.327,23 eura/10.000,00 kuna, a čime su ispunjene pretpostavke propisane člankom 79.g stavak 1. ZSP-a za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.
14. Člankom 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i zaključenju postupka jednostavnog stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike koji ispunjavaju pretpostavke iz članka 79.a ZSP-a.
15. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. prosinca 2025.
Sudac
Mirna Jakovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79. g. stavak 5. ZSP-a).
Žalba se može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja (članak 27. stavak 2. ZSP-a) i podnosi se ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač - poštom
3. vjerovnici - poštom
4. Financijska agencija –nakon pravomoćnosti
