Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NO iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-5/31675, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 30. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), dana 30. studenog 2025., nakon ročišta u žurnom postupku 30. studenog 2025. godine, dana 11. prosinca 2025 godine

p r e s u d i o  j e

okrivljeniku NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu N i J, rođenom **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti O, državljanin Republike Hrvatske, pismen, umirovljenik u vojnoj mirovini, mjesečna primanja u iznosu od 1300,00 EUR, suvlasnik kuće u ½ dijela, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-4651/2022 od 2.5.2023. pravomoćno 2.5.2023. radi prekršaja iz članka 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-208/2024 od 12.07.2024č pravomoćno 12.07.2024. radi prekršaja iz članka 6. stavak 1. i članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 29. studenog 2025. godine u 19: 10 sati u mjestu Križevci, ul. Ulica Mojsija Baltića kbr. 3. u trgovini "Robin" narušavao javni red i mir na način da je nezadovoljan uslugom djelatnice JO (1989.g.) u trgovini glasno vikao i galamio te ju vrijeđao riječima "jebo ti bog mater, majku ti kurvinjsku", a pri tome je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,14 g/kg,

dakle remetio javni red i mir vikom i galamom,

čime je počinio prekršaj pod točkom I. iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika od 29.studenog 2025. u 21:05 sati do 8. prosinca 2025. u 21:05 sati, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika NO iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/31675, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 30. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-3) priložen je zapisnik o ispitivanju svjedokinje OO (strana spisa 4-8), presuda ovog suda Pp-208/2024 od 12. srpnja 2024. (strana spisa 9-11), službena zabilješka o dojavi (strana spisa 12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 13), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 14), izjava o odricanju prava na branitelja (strana spisa 15), izvješće o uhićenju (strana spisa 16-17), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 18-19), zapisnik o ispitivanju svjedokinje JO (strana spisa 20-24).

3. Okrivljenik je uhićen 29. studenog 2025. u 21:05 sati i doveden ovom sudu 30. studenog 2025. u 11:50 sati.

4. Sud je proveo žurni postupak jer je okrivljenik uhićen.

5. Sud je pribavio prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-4651/2022 od 2.5.2023. pravomoćno 2.5.2023. radi prekršaja iz članka 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-208/2024 od 12.07.2024č pravomoćno 12.07.2024. radi prekršaja iz članka 6. stavak 1. i članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (strana spisa 39-40).

6. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim. Bio je izazvan ne profesionalnim radom prodavačice. Dana 29. studenog 2025. u 19:10 sati došao je u trgovinu "Robin" u Križevcima, bio je kod vitrine sa salamama i vidio je da su istaknute obavijesti o akciji te je pitao prodavačicu koje su salame na popustu jer nije ponio naočale, a ona mu je neljubazno odgovorila kaj on ne vidi šta piše. Nakon toga se on s njom porječkao. Ne osporava da je tom prilikom psovao jer uobičajeno psuje psovke: "Jebo ti Ć mater, majku ti kurvanjsku", ali to se nije odnosilo na nju jer on to tako govori kada je isprovociran. Rekla je da će pozvati policiju i da izađe van, a on joj je rekao da neće izaći i da zove policiju. Na kraju je ipak prije dolaska policije izašao.

Na posebno pitanje suca odgovorio je da ne zna koliko je bio pod utjecajem alkohola. Popio je dvije do tri pive. Možda je pogriješio, ali ona ga je izazvala svojim ponašanjem. Cijelo vrijeme je stajao kod vitrina i nije ju ometao u poslu. S obzirom da je bio izazva i revoltiran, obraćao joj se povišenim tonom. U trgovini je bilo i drugih kupaca, dva do tri čovjeka. Druga prodavačica je bila na kasi i sve se to odvijalo vrlo brzo, u pet minuta.

Na posebno pitanje suca da je već pravomoćno prekršajno kažnjavan za remećenje javnog reda i mira izjavio je da je bio u ratu i da ga nepravde uzrujavaju, a da ima jači ton. Napominje da je novčanu kaznu, koju mu je izrekao sudac, platio.

6.1.Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedokinje JO koja je propisno upozorena policijskim službenicima Policijske postaje Križevci izjavila da je nepoznata muška osoba dok je stajala iza vitrine sa suho mesnatim proizvodima tražila tirolsku salamu na akciji. Odgovorila je da salama nije na akciji, ali da ima istu cijenu duži period, nakon čega je počeo vikati i vrijeđati je pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, kurva, majku ti kurvanjsku", a nakon što je nastavila postavljati cijene na polici isti je hodao za njom cijelo vrijem vičući i galameći. Njena kolegica je nazvala policiju ,te je isti izašao iz trgovine.

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, obrane okrivljenika, te nakon uvida u zapisnike o ispitivanju svjedoka JO čijem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru jer je iskazivala logično i uvjerljivo sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 29. studenog 2025. godine u 19: 10 sati u mjestu Križevci, ul. Ulica Mojsija Baltića kbr. 3. u trgovini "Robin" narušavao javni red i mir na način da je nezadovoljan uslugom djelatnice JO (1989.g.) u trgovini glasno vikao i galamio te ju vrijeđao riječima "jebo ti bog mater, majku ti kurvinjsku", a pri tome je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,14 g/kg, dakle remetio javni red i mir vikom i galamom, čime je počinio prekršaj pod točkom I. iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ga je oglasio krivim.

8.U završnoj riječi okrivljenik moli sud da ga kazni blagom novčanom kaznom.

9. Za počinjeni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR do 2000,00 EUR ili kazna zatvora do 30 dana.

10. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha prekršajne sankcije, odnosno opće i specijalne prevencije, odnosno djelovati na okrivljenika i druge da ne ponavljaju istovrsne prekršaje, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsne prekršaje, a kako proizlazi iz prekršajne evidencije.

10.1.Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika od 29.studenog 2025. u 21:05 sati do 8. prosinca 2025. u 21:05 sati, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena.

11.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

11.1.Okrivljenik je troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

11.2.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

12. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 11. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku NO,

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. na izvršenje, po izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.