REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2873/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika RO, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) a drugookrivljene TO i trećeokrivljene DO, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj: Klasa: 211-07/25-5/22641, urbroj: 511-05-07-25-1 od 26. kolovoza 2025., dana 11. prosinca 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljeni RO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R, rođ. **.**.1980. u mjestu Karlovac, državljanin Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], grad Karlovac,
Drugookrivljena TO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći T, rođena **.**.1988. u mjestu Karlovac, državljanka Hrvatske, s prebivlaištem Karlovac, Ul. P. Filipca 2, grad Karlovac,
Trećeokrivljena DO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći D, rođ. **.**.1982. u mjestu [adresa], s prebivalištem [adresa], grad Karlovac,
k r i v i s u
I. što su
dana 23. lipnja 2025. u 23:00 sati, u gradu Karlovcu, u ulici Struga kbr. 33 prvookrivljeni RO ponašao se na naročito drzak i nepristojan način tako što je dok su TO i DO vikale i galamile jedna na drugu, fizički napao TO na način da je istu objema rukama uhvatio za vrat, srušio je na pod pri čemu je ista zadobila vidljive ozljede u vidu crvenila na vratu i ogrebotine na desnoj podlaktici, potom je prvookrivljenom GO prišao ŽO, koji je istog primio rukom oko vrata i odvojio ga od TO, a sve prisutne razdvojila Interventna policija PU karlovačke, a drugookrivljena TO pod utjecajem alkohola od 0,75 g/kg i trećeokrivljena DO narušavale su javni red i mir na način, da su na javnom okupljanju "Ivanjski krijes" u blizini srednje škole "MIOŠ" vikale i galamile jedna na drugu, vrijeđajući se pogrdnim riječima i to drugookrivljena TO vrijeđala je trećeokrivljenu DO riječima: "Pička ti materina, kuja!", što je ponovila više puta, a trećeokrivljena DO vrijeđala drugookrivljenu TO riječima: "Ti si kuja!", što je ponovila više puta,
čime je prvookrivljeni RO počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a drugookrivljena TO i trećeokrivljena DO prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna
prvookrivljenom PO u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura) drugookrivljenoj TO u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) trećeokrivljenoj DO u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenici su obvezni naknaditi paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)-svaki a drugookrivljena TO i trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eura tj. ukupno 41,00 eura (četrdesetjedaneur), sve u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić dana 26. kolovoza 2025. pod brojem Klasa: 211-07/25-5/22641, urbroj: 511-05-07-25-1 podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenog RO zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i drugookrivljene TO, trećeokrivljene DO zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan i označen u izreci ovog prekršajnog naloga.
3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
4. Sud je okrivljenike oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu te Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije o dosadašnjem kažnjavanju okrivljenika od 09. prosinca 2025.
4.1. Naime, iz iste je razvidno je da je prvookr. RO prekršajno osuđivan za prometne prekršaje dok drugookr. TO i trećeokr. DO nisu prekršajno osuđivane.
5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.
6. Troškovi postupka određeni su temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, odnose se na paušalni trošak prekršajnog postupka od 30,00 eura za svakog okrivljenika ponaosob te stvarni trošak postupka, trošak alkotesta od 11,00 eura nastali alkotestiranjem drugookrivljene TO kod koje je utvrđena koncentracija alkohola od 0,75 g/kg.
U Karlovcu, dana 11. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Brigitte Turkalj v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenici,
2. tužitelju,
3. spis.
