REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-392/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-406/2025 od 4. prosinca 2025., dana 11. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa članka 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje: ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i Ž rođ. G, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar strojarstva, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

što je

27. lipnja 2025. oko 18,20 sati u Krapini, na Trgu Ljudevita Gaja kod kbr. 11, nakon verbalnog sukoba sa ŽZ, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi, imenovanoga najmanje jednom udario stisnutom šakom u lijevu stranu lica, kojom prilikom je ŽZ zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu krvnog podljeva u području lijevog oka, prijeloma vanjskog i prednjeg zida lijevog maksilarnog (gornjočeljusnog) sinusa, prijeloma donje konture i vanjskog zida koštanog okvira lijeve očne šupljine i prijeloma luka lijeve zigomatične kosti s pomakom za širinu kosti,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom

– opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ).

Temeljem članka 118. stavak 1. KZ/11. okrivljenik se

osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

Kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni se s imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućuje u parnicu.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. nalaže se okrivljenom UZ podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), te na temelju članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 podmiriti trošak izrade nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine u iznosu od 459,11 eura (četiristo pedeset devet eura i jedanaest centi), sve u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-406/2025 od 4. prosinca 2025. protiv okrivljenog UZ s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. ZKP/08. isti izdao.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: posebno izvješće Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj K-99/2025 od 16. srpnja 2025., bolničku prijavu Opće bolnice Zabok od 28. lipnja 2025. na ime ŽZ, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ŽZ od 7. srpnja 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenika ŽZ od 7. srpnja 2025., medicinsku dokumentaciju na ime oštećenika ŽZ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UZ od 14. srpnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja, medicinsku dokumentaciju na ime okrivljenika UZ s fotografijama ozljeda u prilogu, službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 27. lipnja 2025., zdravstveni karton na ime oštećenika ŽZ, zapisnik o ispitivanju oštećenika ŽZ u svojstvu svjedoka od 10. listopada 2025., povijest bolesti na ime oštećenika ŽZ od 8. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka GZ od 16. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka NZ od 16. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka ZZ od 17. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje UZL od 21. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje PZ od 28. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju mlt. svjedoka KZ od 10. studenoga 2025., nalaz i mišljenje vještaka za sudsku medicinu dr. Pere Bubala, spec. sudske medicine od 3. prosinca 2025.

4. Uz kaznenu prijavu priložena je vjerodostojna dokumentacija i dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 18. optužnice.

5. Dakle, sud drži utvrđenim da je okrivljenik u konkretnom slučaju, djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga osnovano, a predloženu sankciju ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija, zbog čega je donio odluku kao u izreci ove presude.

6. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, iznos od 100,00 eura odnosi se na troškove paušala, sukladno trajanju i složenosti postupka, te prema imovinskim mogućnostima okrivljenika, dok je u postupku provedeno i sudsko medicinsko vještačenje koje troškove je okrivljenik dužan podmiriti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

7. Sud je uputio oštećenika s ostvarivanjem imovinsko pravnog zahtjeva u parnicu u cijelosti.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zlataru 11. prosinca 2025.

S U D A C

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DOSTAVITI:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-406/2025

2. Okrivljeni UZ, uz optužnicu

3. Oštećeni ŽZ , uz optužnicu