REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-3872/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/19747, Urbroj:511-07-25-25-1 od 20. listopada 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 11. prosinca 2025. godine i izreke i objave presude dana 11. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VO, rođen **.**.1998. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I što je:

dana 20. listopada 2025. godine u 06,30 sati, u Belom Manastiru, u Osječkoj ulici kbr. 30, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "AUDI" reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imao alkohola, od 1,42 g/kg miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st.7. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

VI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/19747, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 20. listopada 2025. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika VO iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da ostaje pri navodima iz prigovora, u kom je naveo da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način, u vrijeme i mjestu kako je to optužnim prijedlogom PP Beli Manastir, opisano, odnosno da je vozio u spomenutom vremenu i na spomenutom mjestu, ali nije došlo do nikakve štete niti prometne nesreće. Nije ugrozio sigurnosti drugih sudionika u prometu, vozilom je upravljao oprezno, poštujući prometne propise. Ne konzumira alkohol, no u ovom slučaj je pogrešno procijenio situaciju. Smatra da je izrečena kazna prestroga, kako u pogledu novčane kazne, tako i zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom. Vozačka dozvola mu je potrebna za obavljanje posla u restoranu "Baranjska kuća". Gubitak dozvole bi značio i gubitak posla, a to bi mu narušilo njegovu financijsku situaciju. Molim da mu se izrekne blaža novčana kazna, kao i da se ne izrekne zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika, uvida u Prekršajni nalog, PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/19747 od 20.10.2025. godine, pisanu obrana okrivljenika, ugovor o radu na određeno vrijeme između [obrt], zastupan po AO i IO **.**.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu od 20.10.2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza od 20.102.205. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaje priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

U Belom Manastiru, dana 11. prosinca 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.