Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3773/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Modrić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okr. pravne osobe SIN RAVNICE d.o.o. za poljoprivredu, trgovinu i usluge i 2. okr. ŠB, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, (Narodne novine br. 151/05, 36/09, 76/09, 76/13, 152/14 i 155/23) na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, Klasa: 211-07/24-4/97597, Urbroj: 511-07-26-24-1 od 8. studenoga 2024, nakon provedenog žurnog postupka 8 prosinca 2025, sukladno čl. 221. Prekršajnog zakona javno je objavio i 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. st. 1. t. 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) protiv
1. okr. pravne osobe: SIN RAVNICE d.o.o. za poljoprivredu, trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnost uzgoj svinja, žiro račun kod Privrdne banke Zagreb d.d., Zagrabačke banke d.d. i Slatinske banke d.d., prekršajno nekažnjavana,
2. okr. odgovorne osobe: ŠB, bez nadimka, sin Š i H, rođ. F, rođene, rođen **.**.1988. u [adresa], Zlatka Balokovića 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, pismen, VSS, direktor 1. okr. pravne osobe Sin Ravnice d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik građevinskog zemljišta, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
ODBIJA SE OPTUŽBA
II. da bi 1. okr. pravna osoba kao vlasnik traktora reg. oznake [registarska oznaka] za koji je bilo priključeno priključno vozilo (cisterna) bez registarske oznake i broja šasije [broj šasije] i odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustili da priključno vozilo cisterna sudjeluje u prometu na cesti a da 1. okr. pravna osoba kao vlasnik navedenog priključnog vozila (cisterne) prije uporabe predmetnog vozila u prometu nije sklopila odnosno obnovila ugovor o osiguranju,
čime bi 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili suprotno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv za 1. okr. pravnu osobu po čl. 65. st. 1. istog Zakona a za 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 65. st. 2. navedenog Zakona.
III. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je 1. okr. pravnu osobu Sin ravnice d.o.o. i 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi ŠB proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i kaznila novčanom kaznom. Okrivljenici su na navedeni obavezni prekršajni nalog pravovremeno uložili prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.
2. U dokaznom postupku sud je pročitao ovosudnu presuda broj: Pp-3624/2024-9.
3. Na temelju pročitane presude ovog suda broj: Pp-3624/2024-9 sud je utvrdio da su okrivljenici pravomoćno oglašeni krivima za prekršaj iz čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu na temelju istovjetnog optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, Klasa: 211-07/24-4/97597, Urbroj: 511-07-26-24-1 od 8. studenoga 2024, budući su 1. okr. pravna osoba kao vlasnik traktora reg. oznake [registarska oznaka] za koji je bilo priključeno priključno vozilo (cisterna) bez registarske oznake i broja šasije [broj šasije] i odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustili da priključno vozilo cisterna sudjeluje u prometu na cesti a da 1. okr. pravna osoba kao vlasnik navedenog priključnog vozila (cisterne) prije uporabe predmetnog vozila u prometu nije sklopila odnosno obnovila ugovor o osiguranju, čime su 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili suprotno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv za 1. okr. pravnu osobu po čl. 65. st. 1. istog Zakona a za 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 65. st. 2. navedenog Zakona.
4. Dakle, kako su okrivljenici za isto djelo koje je predmet ovog postupka pravomoćno oglašeni krivim, to je sud odbio optužbu protiv okrivljenih, kako je to opisano u izreci presude.
5. Obzirom da je protiv okrivljenih optužba odbijena, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Osijeku 11. prosinca 2025.,
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Branitelju,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Arhivi.
