Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-1401/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Martinu Garašiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tužene GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 11. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, OIB: 29524210204, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, Ov-75915_IOPK_1, namiri tražbinu u iznosu od 61,42 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 7,78 EUR od 16. listopada 2024. godine,

- na iznos od 10,59 EUR od 16. studenoga 2024. godine,

- na iznos od 10,59 EUR od 17. prosinca 2024. godine,

- na iznos od 10,59 EUR od 16. siječnja 2025. godine,

- na iznos od 10,59 EUR od 15. veljače 2025. godine,

- na iznos od 10,59 EUR od 15. ožujka 2025. godine,

- na iznos od 0,69 EUR od 16. travnja 2025. godine, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000221060-102024-0, uroku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 44,14 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000221060-102024-0, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj dana 29. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a javni bilježnik je izvršio uvid u podatke MUP RH JRO i Porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da tužena ima prijavljeno boravište u [adresa].

2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 61,42 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

4. Primjenom članaka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.

5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – u nastavku OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za sastav prijedloga 25,00 eura, plaćeni predujam naknade javnog bilježnika 12,50 eura i sudske pristojbe 6,64 eura, što sve ukupno iznosi 44,14 eura, dok je u odnosu na zatraženu naknadu javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura odbijen jer taj troška nije nastao. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke ovoga rješenja.

U Rovinju 11. prosinca 2025. godine

Sutkinja :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- tuženiku, uz tužbu (prijedlog)