Poslovni broj R1 Ob-128/2023-17

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranke PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 11. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da su predlagatelj ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1951. i pok. SB s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], rođena **.**.1958., živjeli u izvanbračnoj zajednici, a koja izvanbračna zajednica je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. SB, **.**.2022.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu dostavio prijedlog radi utvrđivanja priznavanja izvanbračne zajednice s pok. SB, radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u smrtni list i u izvadak iz matice umrlih iza pok. SB, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Žakline Marinković poslovni broj O-1945/2022 od 20. lipnja 2022., rodni list za protustranku, te u izvadak iz matice rođenih za pok. SB. Sud saslušao predlagatelja, protustanku i svjedoke.

3. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je kako je prijedlog predlagatelja osnovan.

4. Uvidom u izvadak iz matice umrlih i smrtni list iza pok. SB sud je utvrdio da je ista rođena **.**.1958. u [adresa], posljednja adresa prebivališta joj je bila [adresa], te je umrla u Rijeci, 29. travnja 2022., te da je bila razvedena.

5. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Žakline Marinković poslovni broj O-1945/2022 od 20. lipnja 2022. sud je utvrdio da je njezinom nasljednicom proglašena kćer PB ovdje protustranka.

5.1. Uvidom u izvadak rodni list od 6. kolovoza 2019. za PB sud je utvrdio da je rođena **.**.1987. u Rijeci od oca ŽB i majke SB.

6. U odnosu na navedeni prijedlog protustranka su se očitovala podneskom od 25. ožujka 2024. kojim priznaju da je postojala izvanbračna zajednica između predlagatelja i njezine majke od 2015. do majčine smrti. Da su se nakon razvoda njezini roditelji ponovno pomirili i da su nastavili živjeti na zajedničkoj adresi JB [adresa] u [adresa] i da je veći dio perioda ona živjela s njima. Tata i ona su se brinuli o majci dok je bila bolesna, išli doktoru onkologu i doktorici opće prakse i pratili je na kemoterapije i zračenja, posjećivali u bolnici nakon operacija, stavljali joj obloge. Tata je kuhao i hranio ju. Tata je krečio stan, zajedno su kupili klizni ormar, perilicu rublja, trosjede. Skupa su išli u šetnje i ponašali se kao bračni par. Ona je pri sastavljanju osmrtnice u Novom listu napisala da je tata njezin suprug. Niti on niti ona nisu imali drugih partnera, u svemu su bili bračni par.

7. Na ročištu od 20. studenoga 2024. predlagatelj je naveo da je navedeni prijedlog podnio radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. Izvanbračna zajednica između njega i SB je trajala u periodu od 2015. pa sve do njezine smrti 29. travnja 2022. godine. Zajedno su živjeli na adresi u [adresa] u njezinom stanu. SB je 2018. oboljela od raka pluća i to je bio dosta težak period za oboje, on ju je vodio u bolnicu na kontrole, kemoterapije i zračenja. PB je njihovo zajedničko dijete koja je rođena **.**.1987. i to u vremenu dok su on i pok. SB bili u braku. Prvotno su bili u braku od 23. studenog 1985. pa sve do 10. rujna 2009. Ni on ni SB nisu mimo zajedničkog braka bili u braku. Njihovu izvanbračnu zajednicu su u pravilu financirali iz sredstava mirovine i to u pravilu svaki u ½ djela. U pravilu su provodili zajedničko vrijeme na način da su šetali i bili su puni razumijevanja jedan prema drugome i nastavili su se ponašati kao da su bračni par. Za vrijeme njezine bolesti on se se cijelo vrijeme brinuo o SB, posebice nakon operacije mozga jer joj je glava bila dosta natečena i on joj stavljao obloge. Troškove sahrane snosili su on i PB. Za vrijeme sahrane stajao je uz lijes kao član obitelji zajedno sa PB i svi su mu izražavali sućut kao da je suprug.

7.1. Protustranka PB na istom ročištu je iskazala da je izvanbračna zajednica između njezinih majke i oca je započela 2015. i trajala je sve do majčine smrti 29. travnja 2022. Pretpostavlja da im je trebalo neko vrijeme da se razdvoje da bi ponovno shvatili da su jedan za drugoga, s obzirom da u međuvremenu nisu imali druge partnere. Oboje su voljeli ići na plažu i koristili su svaki slobodni trenutak da odu na kupanje. Voljeli su ići zajedno u šetnje i znali su zajedno ubirati lipu za čaj. U pravilu, kad je majka oboljela 2018. većinom se otac brinuo o njoj na način da ju je vodio na kemoterapije i sve što joj je bilo potrebno i ona je također uskakala koliko su joj to dozvoljavale mogućnosti jer je bila na doktoratu na Pravnom fakultetu u Rijeci, ali je imala obvezu ići u Firenzu, koji je dio obveze tog doktorskog studija. Troškove sahrane snosili su otac i ona zajedno i on je stajao kraj lijesa i svi su mu izražavali sućut kao da je suprug. Za vrijeme izvanbračne zajednice su se ponašali kao i kad su bili u braku, pa misli da čak možda i bolje.

7.2.Svjedok ZB je iskazao da predlagatelja poznaje 20 godina jer jedan i drugi su iz Ogulina, pa se od tamo znaju, a gospođu SB je prvi put upoznao 2009. kada se ŽB iselio iz njihovog stana na adresi [adresa]. 2015. godine mu je ŽB rekao da je on ponovno sa SB, a u tom periodu je sreo i SB s obzirom da smo mu oni susjedi i on živi par zgrada dalje od njih te mu je rekla da će se ŽB vratiti. Non stop ih je viđao u tom periodu od 2015. pa do Nevenkine smrti koja je umrla 2022. godine. U više navrata je bio kod njih i na ručku, a zna da je ŽB krečio i taj stan na adresi JB, jer mu je on u tome pomogao. Zna i da je SB bila bolesna i da je ŽB zajedno sa kćeri PB vodio o njoj brigu. Kad ih je vidio skupa, na njega su ostavili dojam kao da su i dalje u braku, odnosno kao da su suprug i supruga. SB mu je jednom prilikom rekla da je opterećena kreditom za stan u kojem je živjela, ali da joj u otplati istog pomaže upravo ŽB. Nije bio na sahrani.

7.3. Svjedok ŠB je iskazao da je njegovo prijateljstvo s ŽB traje već jedno 30-ak godina, a gospođu SB je upoznao 10 godina poslije. Po struci je vodoinstalater te je bio kod njih u stanu na adresi JB [adresa], 2017. godine jer im je mijenjao cijevi za vodu i montirao špinu. Zna da je ŽB renovirao taj stan u tom periodu jer ga je vidio da isti kreči. U tom periodu, pa sve do 2022. godine znao ih je viđati zajedno u dućanu, šetnji, te su na njega ostavili dojam kao da su u braku. Zna da su od 2009. bili rastavljeni. Nije mu poznato na koji način je financijski funkcionirala njihova zajednica. Smatra da je to dio njihovog privatnog života i to ga nije ni zanimalo. ŽB mu je rekao da je SB bolesna i da mora ići na operacije i zna da je vodio brigu o njoj za vrijeme bolesti. Misli da je umrla od raka. Na sahrani nije bio jer u to vrijeme nije bio u Rijeci. Koliko zna, ona je umrla 2022. godine.

8. Sud je uvidom u izvadak iz matice rođenih za pok. FB utvrdio da je isti bila u braku s ŽB od 23. studenoga 1985., koji je razveden presudom Općinskog suda u Rijeci broj POb-344/09 od 10. rujna 2009.

9. Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojne i istinite izjave predlagateljice i prvo protustranke i svjedoka s obzirom na to da su u bitnome iskazivali istovjetno te u skladu s materijalnom dokumentacijom u spisu.

10. Odredbom čl. 11. stavkom 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020. i 49/.2023. u daljnjem tekstu: ObZ propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

10.1.Stavak 2. ObZ-a istog članka propisuje da izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

11. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021. i 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji.

11.1. Stavkom 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz čl. 1. t. 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

12. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su predlagatelj i pok. SB živjeli zajedno u istom kućanstvu na adresi u [adresa] u vremenskom periodu od 2015. do 29. travnja 2022. odnosno njegove smrti. Da su bili u emotivnoj vezi, te da su zajedno privređivali. Dakle, utvrđeno je da je između predlagatelja i pok. SB postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici, koja je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. SB **.**.2022.

14. Slijedom navedenog, temeljem citirani zakonskih odredbi riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 11. prosinca 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na prijedlog u iznosu od 13,27 eura i na rješenje iznosu od 19,98 eura

2. protustranci