Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Posl. br. Povrv-63/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, u pravnoj stvari tužitelja 6. MAJ d.o.o. Umag, Tribje 2, OIB 56396370038, protiv tuženice GF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vl. obrta za ugostiteljstvo [obrt], radi isplate, 11. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Marije Hrvatin, posl. br. Ovrv- 6651/2024 od 14. studenog 2024. u kojem je naloženo tuženici da tužitelju isplati iznos od 795,95 eura (sedamstodevedesetpet eura i devedesetpet centi) sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 57,44 eura od 1. kolovoza 2023. do isplate,

- na iznos od 57,44 eura od 1. rujna 2023. do isplate,

- na iznos od 57,44 eura od 3. listopada 2023. do isplate,

- na iznos od 57,44 eura od 1. studenog 2023. do isplate,

- na iznos od 57,44 eura od 1. prosinca 2023. do isplate,

- na iznos od 57,44 eura od 1. lipnja 2024. do isplate,

- na iznos od 71,26 eura od 1. kolovoza 2023. do isplate,

- na iznos od 95,01 eura od 1. rujna 2023. do isplate,

- na iznos od 95,01 eura od 3. listopada 2023. do isplate,

- na iznos od 71,26 eura od 1. studenog 2023. do isplate,

- na iznos od 47,51 eura od 1. prosinca 2023. do isplate,

- na iznos od 71,26 eura od 1. lipnja 2024. do isplate,

po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena, te da mu naknadi nastale troškove postupka u iznosu 25,00 (dvadesetpet) eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 14. studenog 2024. do isplate .

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrsi javne bilježnice Marije Hrvatin, posl. br. Ovrv-6651/2024 od 14. studenog 2024. naloženo je tuženici da tužitelju isplati iznos od 795,95 eura sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kao što je navedeno u izreci presude, do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena te da mu naknadi nastale troškove postupka u iznosu 25,00 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 14. studenog 2024. do isplate. Radi ostvarenja tih tražbina određena je ovrha.

2. Protiv navedenog rješenja tuženica je podnijela pravodoban prigovor u kojem se pozvala na zastaru potraživanja tužitelja, utuženih računa za 2023. prema čl. 232. (ne navodeći kojeg zakona). Ističe da se primjenjuje jednogodišnji zastarni rok te da je njezin obrt sezonska djelatnost.

3. Po prigovoru tuženice, rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-63/2025-2 od 26. ožujka 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marije Hrvatin posl. br. Ovrv-6651/2024 od 14. studenog 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom pogledu ukinute sve provedene radnje, dok je u odnosu na ostali dio postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. U dokaznom postupku pročitani su izvadak iz poslovnih knjiga od 9. rujna 2024. (str. 13), potvrda o uvidu u podatke obrtnog registra (str. 14-16), rješenje (str. 38-39), izvadak iz zemljišne knjige (str. 44-47), izjava o načinu korištenja javne usluge prikupljanja komunalnog otpada, kategorija – korisnik koji nije kućanstvo (str. 48-50), izvadak iz obrtnog registra (str. 51), rješenje (str. 52), Cjenik javne usluge sakupljanja komunalnog otpada (str. 53-61), računi (str. 62-73), Odluka o načinu pružanja javne usluge sakupljanja miješanog komunalnog otpada na području Grada Umaga- [adresa] (str. 74-103).

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za isplatu 795,95 eura sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako je pobliže navedeno u izreci presude do isplate, i to na ime naknade za izvršenu uslugu sakupljanja komunalnog otpada.

7. Među strankama je sporno je li potraživanje tužitelja zastarjelo.

8. Prema čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015. i 29/2018., dalje: ZOO) sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, dok je u skladu s čl. 65. st. 1. ZOO-a vjerovnik ovlašten na temelju obveze zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik je dužan u cijelosti ispuniti je.

8. 1. Na temelju čl. 29. st. 1. ZOO-a dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate.

9. U konkretnom slučaju, iz dostavljenih računa (str. 62-73) uvrđeno je da računi glase na tuženicu kao vlasnicu obrta [obrt], s adresom u [adresa] te da su iznosi i datum dospijeća računa u cijelosti u skladu s vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga – 24/0006429, otvorene stavke na dan 30.04.2024. (str. 13).

10. Tuženičin prigovor zastare nije osnovan.

10. 1. Tuženica se poziva na čl. 232. ZOO-a (iako nije navela kojeg zakona razvidno je da je riječ o ZOO) smatrajući da se primjenjuje jednogodišnji zastarni rok.

10. 2. Međutim, u konkretnom slučaju se primjenjuje odredba čl. 228. st. 1. ZOO-a, prema kojem međusobne tražbine iz trgovačkih ugovora o prometu robe i usluga, odnosno ugovora koje sklope trgovac i osoba javnog prava o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za tri godine. Zastara teče odvojeno za svaku isporuku robe, izvršeni rad ili uslugu (st. 2. istog čl.). Naime, utvrđeno je da je tuženica obveznik plaćanja naknade za izvršenu uslugu sakupljanja komunalnog otpada za nekretninu na području Grada Umaga i to nekretninu oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na adresi [adresa] naravi ugostiteljski objekt. Budući da se radi o obrtu koji pruža sezonsku djelatnost primjenjuje se trogodišnji zastarni rok iz čl. 228. ZOO-a (tako primjerice i Visoki trgovački sud RH u odluci posl. br. Pž 8318/2015-3).

10. 3. Prema odredbi čl. 241. ZOO-a zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine. Budući da je u postupku utvrđeno da utužena tražbina po računima dospijeva 31. srpnja 2023., 31. kolovoza 2023., 2. listopada 2023., 31. listopada 2023., 30. studenog 2023. i 31. svibnja 2024., a da je tužitelj prijedlog za ovrhu podnio javnoj bilježnici 10. rujna 2024., odnosno prije isteka propisanog zastarnog roka, to je tuženičin prigovor zastare neosnovan u cijelosti.

11. Prema čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika. U skladu s čl. 220. st. 1. ZPP-a dokazivanje obuhvaća sve činjenice koje su važne za donošenje odluke. Ako sud na temelju izvedenih dokaza (čl. 8.) ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja sukladno čl. 221. a ZPP-a. U postupku tuženica, izuzev istaknut prigovora zastare, nije istaknula druge navode niti je predložila dokaze kojima bi sud utvrdio neosnovanost tražbine tužitelja. Stoga je sud, primjenom pravila o teretu dokazivanja te primjenom odredbe čl. 9. i čl. 29. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima, tužbeni zahtjev kojim se tuženici u skladu s dostavljenom vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga– 24/0006429, otvorene stavke na dan 30.04.2024. nalaže ispunjenje obveze isplatom dospjelih mjesečnih naknada za izvršenu uslugu sakupljanja komunalnog otpada u ukupnom iznosu od 795,95 eura sa zateznim kamatama kako je pobliže navedeno u izreci presude, prihvaćen kao osnovan.

12. Slijedom navedenog, a u skladu s čl. 451. st. 3. ZPP-a u cijelosti je održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javne bilježnice Marije Hrvatin, posl. br. Ovrv- 6651/2024 od 14. studenog 2024. u kojem je naloženo tuženici da tužitelju isplati iznos od 795,95 eura sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kao što je navedeno u izreci presude, do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena te da mu naknadi nastale troškove postupka u iznosu 25,00 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 14. studenog 2024. do isplate.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Bujama 11. prosinca 2025.

Sutkinja

Pavica Gulišija Brečević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave presude.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženici