Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1131/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, protiv protustranke GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku OE, zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo, radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, 11. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Majci GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995. g. s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ĐE, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2013. godine, s prebivalištem u [adresa].

II. Mlt ĐE povjerava se na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Održavanje osobnih odnosa majke s mlt. ĐE određuje se dva puta mjesečno po dogovoru majke s udomiteljicom VE.

IV. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja određuje se do okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb R1 Ob-1124/2025.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 12. prosinca 2024. br. R1 Ob-709/2024 produljena je mjera oduzimanja prava protustranci na stanovanje s mlt. ĐE te je svakodnevna skrb o mlt. djetetu povjerena udomiteljskoj obitelji. Rješenjem ovog suda od 15. srpnja 2025. izmijenjeno je prethodno rješenje u dijelu osobe kojoj je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb i to na način da se svakodnevna skrb povjerava Ustanovi socijalne skrbi, Križevačkoj eparhiji, Paviljonu za djecu Sv. Marko Križevčanin u Križevcima. Nastavno je rješenjem od 27. kolovoza 2025. ponovo izmijenjeno rješenje u djelu povjeravanja svakodnevne skrbi o mlt. djetetu na način da se ta skrb povjerava srodničkoj udomiteljskoj obitelji VE.

2. Odredbom čl. 155. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 156/23. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta pri čemu se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

3. Navedeno rješenje donosi se, između ostalog i na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad (dalje Zavod) te je Zavod ovlašten predložiti produljenje te mjere sukladno čl. 156. st. 2. ObZ-a.

4. Čl. 158. ObZ-a propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, ali da ju sud u izvanparničnom postupku može, na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

5. Zavod je dužan trideset dana prije isteka roka na koji je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena izraditi izvješće o djetetu i roditelju te u skladu s rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djeteta u obitelj, ili produljenje mje re za iduću godinu dana, ili lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb (čl. 163. ObZ-a).

6. U konkretnoj pravnoj stvari Zavod je prijedlogom od 10. studenog 2025. predložio da se mjera produlji do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, a koji postupak se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob-1124/2025.

7. Provjerom preko sustava e-spis utvrđeno je kako se protiv majke doista vodi postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb pred ovim sudom, pod poslovnim brojem R1 Ob-1124/2025.

8. Ključno je istaknuti kako je obitelj protustranke u evidenciji Zavoda dugi niz godina i to kroz postupke obiteljsko-pravne zaštite time da je prva mjera oduzimanja izrečena, između ostalog, zbog nasilnog ponašanja izvanbračnog supruga protustranke CE, kako prema protustranci tako i prema djeci, a što je izazvalo osjećaj straha kod mlt. ĐE i njenog odbijanja povratka u primarnu obitelj. Nakon proteka godine dana u tom smislu se ništa nije promijenilo, majka i nadalje živi s CE, dok je mlt. ĐE u razgovoru s posebnom skrbnicom 28. studenog 2024., izjavila kako CE ne želi vidjeti, da je zločest kada pije, da tada viče te konačno navodi kako bi ju bilo strah biti kod majke jer je CE doma. Na ročištu 12. prosinca 2024. protustranka je navela kako još uvijek živi s CE. Obzirom na predmetne okolnosti (život majke s CE te strah mlt. ĐE od CE), sud je smatrao kako je opravdano produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje budući da je osnovno pravo djeteta živjeti sigurno i zaštićeno, bez straha, a što u slučaju mlt. ĐE i njenog povratka u obitelj u kojoj živi i osoba koje se boji, ne bi bilo osigurano. Nakon smještaja djeteta u srodničku udomiteljsku obitelj VE od strane Zavoda 27. listopada 2025 obavljen je terenski izvid u kućanstvo VE te je proveden razgovor s mlt. ĐE. VE navodi kako je obje djevojčice (ĐE i njenu sestru) upisala na psihoterapiju kako bi im pomogla nositi se s događajima iz djetinjstva i kako bi se iste lakše prilagodile na nove okolnosti. ĐE izražava zadovoljstvo životom kod tete, navodi kako joj je lijepo i u novoj školi, želi naučiti svirati gitaru, da najviše voli kada svi navečer igraju društvene igre. ĐE navodi kako se s majkom želi nastaviti viđati kao i do sada, a živjeti s tetom VE i njenim partnerom. Dana 29. listopada 2025. zaprimljeno je izvješće OŠ Iver u kojem stoji kako se ĐE do sada nije u potpunosti uklopila u razred te da se trenutno radi na daljnjem poticanju socijalnih v ještina, jačanju samopouzdanja i razvoja pozitivnih odnosa s vršnjacima. ĐE je povučena i tiha, no vidi se napredak u odnosu na početak školske godine. U međuvremenu, GE i CE određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u odnosu na mlt. LE. Iz izvješća proizlazi kako obitelj živi u prizemnici koja se sastoji od kuhinje sa blagovaonicom, spavaćom sobom, kupaonicom i hodnikom, a stambeni uvjeti su i više nego adekvatni za tročlanu obitelj. CE je neko vri jeme bio u Istri, a po povratku GE izvještava voditelja kako CE dva dana nije spavao kod kuće, stalno je pio i ,,kurvao se", kada se otrijeznio svađali su se, navodi kako je isti ,,težak alkoholičar". Navodi kako je samo orijentiran na sebe, kako joj ostavlja veoma malo novaca za osnovne potrebe, ali negira da je nasilan prema mlt. LE. U travnju voditelj u kućanstvu zatiče i druge osobe poznate Zavodu zbog izrečenih mjera kao i limenke piva. CE tada navodi kako je bio na poslu i da je malo popio kada je došao kući. Iako je CE isprva odbio odlaske u Centar za liječenje ovisnosti, nakon razgovora s nadležnom socijalnom radnicom neko vrijeme redovito odlazi na testiranje. GE tada izvještava kako se dobro slažu. Krajem rujna GE je zatečena ljuta i frustrirana, osjetio se miris alkohola te su u kući zatečene dvije litrene prazne boce žestokih alkoholnih pića Mentol i Kruškovac, a pored kuće prazne limenke piva. GE navodi kako je po povratku iz Zagreba zatekla kućanstvo u takvom stanju, pretpostavlja da je CE s prijateljima konzumirao alkohol te da je trenutno negdje pijan. GE je suradljiva s voditeljem mjere, primjereno brine o mlt. LE, no iskazuje ograničene roditeljske sposobnosti. CE nije uključen u svakodnevnu brigu oko djeteta, često nije zatican kod kuće. CE je isprva bio nepravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Koprivnici broj: 4 Kzd-3712023-20 od dana 5. ožujka 2024. godine radi dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povreda djetetovih prava i kaznenog djela nasilje u obitelji na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a koja se zamjenjuje radom za opće dobro, na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada. Županijski sud u Varaždinu po žalbi ODO u Koprivnici preinačuje predmetu presudu te se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci.

9. Protustranka je na ročištu 11. prosinca 2025. istaknula kako je u cijelosti suglasna s prijedlogom.

10. Kada se razmotri sadržaj prijedloga Zavoda i priložene dokumentacije, sa sigurnošću sud utvrđuje da se okolnosti zbog kojih je mlt. ĐE izdvojena iz obitelji nisu promijenile u opsegu koji bi opravdavao povratak djeteta u primarnu obitelj. Naime, ključno je istaknuti da je mlt. ĐE izdvojena iz obitelji zbog nasilničkog ponašanja majčinog partnera CE te da dijete izražava strah od istog, želi i nadalje ostati kod tete kojoj je povjerena na svakodnevnu skrb, a s majkom ostvarivati osobne odnose kao i do sada. Kako majka i nadalje živi s CE, a koji je u međuvremenu i osuđen na kaznu zatvora zbog povrede djetetovih prava te obzirom da majka i sama ukazuje na neprihvatljiva ponašanja od strane CE, kao i obzirom da i samo dijete izražava želju ostanka u udomiteljskoj obitelji, a u konačnici s prijedlogom Zavoda usuglasila se i sama protustranka te posebni skrbnik, to je sud takav prijedlog i prihvatio.

11. Glede ostvarivanja osobnih odnosa protustranke s mlt. ĐE, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja smatrajući kako je u trenutnoj situaciji predmetni opseg održavanja osobnih odnosa primjeren i u interesu mlt. djeteta.

12. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 11. prosinca 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja predlagatelj i protustranke nemaju pravo žalbe, dok posebna skrbnica može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. ObZ-a.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2

2. GE, [adresa]

4. posebni skrbnik OE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb – Podružnica Virovitica

5. VE, Sesvete, [adresa], znanja radi