Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-9531/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PE, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211- 07/25-3/838, Urbroj: 511-12-36-23-2 od 15. siječnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 8. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. , u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), 11. prosinca 2025. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RE, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin P i majke R, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa]., SSS, redovni student Kineziološkog fakulteta, uzdržavan od majke, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što 22. prosinca 2023. u 00,01 sati u Splitu, Ulica Put Plokita kbr. 81, kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-8/213898 nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 5. prosinca 2023. nije ovoj Policijskoj postaji dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 23. listopada 2023.,
dakle, kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) eura
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je prekršajni nalog 15. siječnja 2025. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je razumio što mu se optužnim aktom stavlja na teret, da je zaprimio predmetnu obavijest dana 5. prosinca 2023., međutim nije znao da treba posebno odgovarati na istu, s obzirom da je smatrao pošto je on vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] i da je on dana 23. listopada 2023. istim upravljao, da će mu kazna doći na njegovo ime na njegovu adresu. Iz tog razloga je smatrao da na istu nema potrebe odgovoriti. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, obećao je da se isti više neće ponoviti. Zamolio je sud da mu predloženu novčanu kaznu umanji s obzirom da je student bez vlastitih primanja.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-15732/2024 od 30. travnja 2025., koja odluka je postala pravomoćna 30. travnja 2025. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, poslovni broj: Pp- 1748/2024 od 9. srpnja 2025., koja odluka je postala pravomoćna 25. srpnja 2025. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., obavijest o počinjenom prekršaju – traže se podaci o vozaču Klasa: 211-07/23- 8/213898, Urbroj: 511-12-36-23-1 od 27. listopada 2023., povratnicu / dostavnicu broj:
211-07/23-8/213898, elektronički zapis o statusu studenta od 2. veljače 2025., kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
5. Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak 7. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura vlasnik vozila ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Slijedom svega gore navedenog, u postupku nije sporno da je okrivljenik dana 5. prosinca 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/213898 Postaje prometne policije Split te da je vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka]. Nije sporno da je okrivljenik imao rok od 15 dana da dostavi vjerodostojan podatak o vozaču koji je upravljao njegovim vozilom dana 23. listopada 2023. kada je istim počinjen prekršaj prekoračenja brzine. Dakle, okrivljenik je kao vlasnik vozila, u danom roku od 15 dana, a najkasnije do 22. prosinca 2023., bio dužan dati vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a kako to nije učinio u ostavljenom roku ostvario je obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
7. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su priznanje počinjenog prekršaja, spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje i izostanak štetnih posljedica, dok je otegotna okolnost ranija višestruka prekršajna kažnjavanost, i to za istovrsni prekršaj, a kako je to detaljno navedeno u točki 3. obrazloženja ove presude, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu koji Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
8. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
8.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 11. prosinca 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
- nalog za nacionalna plaćanja
