Poslovni broj: Pp -1675/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Rašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV, zastupanog po branitelju odvjetniku Ivici Marincu iz Zagreba zbog prekršaja iz čl. 112.st.1. tč.2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15 , 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18.119/22), kažnjivo po čl. 172.st.2. istog Zakona, iz čl. 112.st.1. tč.3. Zakona o mirovinskom osiguranju kažnjivo po čl. 172.st.2. istog Zakona, te iz čl. 4. Zakona o minimalnoj plaći ( 118/18,120/21, 152/24) kažnjivo po čl. 10.st.2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Bjelovaru, KLASA: 116-02/21-01/2558, URBROJ: 443-02-05-15-22-6, od dana 02.11.2022. godine i dopune optužnog prijedloga od 10.10.2023. na temelju članka 181. st.1.toč .5. Prekršajnog zakona, dana 11. prosinca 2025. godine donio je, i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl 181. st. 1. toč. 5 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. 114/22) okrivljenik ŠV, od oca Š i majke J, rođen **.**.1998. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatska državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

Odbija se optužba protiv

2. da kao poslodavac ne bi radnika JV koji je za poslodavca Mačić usluge j.d.o.o., Dugo Selo obavljao poslove pomoćnog radnika, koji je prestao s radom na dana 18.06.2021. godine odjavio nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u roku od 24 sata od dana od prestanka radnog odnosa, odnosno do 19.06.2021., već je to učinio 22.06.2021.,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 112.st.1. tč.3. Zakona o mirovinskom osiguranju kažnjivo po čl. 172.st.2. istog Zakona,

3.što kao poslodavac nije radniku JV koji je radio na poslovima fasadera za Mačić usluge j.d.o.o., Dugo Selo, za mjesec lipanj 2021. godine najkasnije do 15.srpnja 2021. godine za rad u punom vremenu isplatio minimalnu plaću prema ugovoru o radu od 01.06.2021. godine u iznosu od 3.474,00 kuna bruto,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 4. Zakona o minimalnoj plaći, kažnjivo po čl. 10.st.2. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n je

1. Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, pod brojem gornjim, podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenih te dopune optužnog prijedloga, zbog prekršaja iz čl. 112.st.1. tč.2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15 , 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18.119/22), kažnjivo po čl. 172.st.2. istog Zakona, iz čl. 112.st.1. tč.3. Zakona o mirovinskom osiguranju kažnjivo po čl. 172.st.2. istog Zakona, te iz čl. 4. Zakona o minimalnoj plaći ( 118/18,120/21, 152/24) kažnjivo po čl. 10.st.2. istog Zakona. Sutkinja je donijela presudu pod poslovnim brojem: Pp-2000/2022, na koju je okrivljenik pravodobno uložio žalbu, a VPS je svojim rješenjem od 27.svibnja, 2025. godine zaprimljen na ovom sudu 14.srpnja, 2025. djelomično ukinuo pobijanu odluku i vratio je prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, ponovnim pregledom utvrđeno je dana 16.srpnja, 2025. godine nastupila apsolutna zastara. Odluka VPS –a dostavljena je tužitelju i okrivljeniku.

2. Razmotrivši predmet sutkinja je utvrdila kako je od dana kada je počinjen prekršaj proteklo više od 4 godine, te je nastupila apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka u smislu odredbe čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona koji se zbog zastare više ne može poduzimati.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci,optužba protiv okrivljenih je odbijena, na temelju čl. 140.st.2., te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Sesvete, 11. prosinca 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku ove presude, putem Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].