Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-5263/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CK, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 11. i članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/2018., 42/2020., 114/2022., dalje: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/25-5/24707, URBROJ: 511-18-10-25-1 od 17. rujna 2025., koji je zaprimljen kod ovog suda 22. rujna 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 11. prosinca 2025. u odsutnosti tužitelja i prisutnosti okrivljenika, a istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o

I. Okrivljenik LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. C i L, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VŠS, nautičar, samozaposlen u pravnoj osobi Dino iskopi j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od otprilike 10.000,00 EUR, oženjen, otac jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 17. rujna 2025. u 15:00 sati prilikom obavljanja nadzora povodom dopisa trgovine „DENI HUNTING“ u obiteljskoj kući na adresi [adresa], na kojoj okrivljenik ima prijavljeno prebivalište, utvrđeno da oružje C kategorije - Plinski pištolj marke GLOCK tip 17, kalibar streljiva 9 mm, PAK tv.br. [serijski broj oružja] i pripadajuće streljivo okrivljenik nije čuvao zaključane u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe,

II. čime je počinio prekršaj iz članka 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 11. istog Zakona,

te što do 17. rujna 2025. nije prijavio nadležnom tijelu, policiji, u roku ne duljem od osam dana od dana nabave 16. srpnja 2025., nabavu oružja C kategorije - Plinski pištolj marke GLOCK tip 17, kalibar streljiva 9 mm, PAK tv.br. [serijski broj oružja],

čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 7. istog Zakona,

III. pa mu se na temelju citiranog propisa prethodno utvrđuju novčane kazne:

- za djelo prekršaja iz članka iz članka 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 11. istog Zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR,

- za djelo prekršaja iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 7. istog Zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) EUR,

te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 (sedamsto devedeset) EUR.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

V. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju odredbe članka 76.a. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 70. stavkom 2. i člankom 72. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, oduzima se od okrivljenika jedan Plinski pištolj marke GLOCK tip 17, kalibar streljiva 9 mm, PAK tv.br. [serijski broj oružja], s jednom kutijom plinskog pištolja te pripadajućim streljivom od 32 komada, koji su oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, serijski broj: [serijski broj], a koje oružje će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac podnijela je 17. rujna 2025. optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/24707, URBROJ: 511-18-10- 25-1, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Iskazao je kako je u vrijeme kad je trebao prijaviti nabavu pištolja bio u bolnici nekih dvadeset i pet dana, zbog problema s crijevima, radi čega mu je protekao rok. Navodi da nije htio izbjeći zakonsku obvezu prijave oružja. Naveo je da se smatra krivim što predmetno oružje nije čuvao u ormaru odnosno na propisani način. Davnije je bio lovac pa tako zna rukovati oružjem. Plinski pištolj nije kupio da bi nekog zastrašivao već da ga ima kao neku sigurnost jer uz sebe ima znatne količine novca budući da je direktor u građevinskoj firmi, a uz to ima i OPG u kojem mu se majka brine za stotinu ovaca, od kojih pse zna tjerati s paprenim metcima pa zato moli sud da mu oružje vrati. Osim toga, okrivljenik je naveo da mu je žao radi počinjenog prekršaja, da oružje nije prijavio zbog zdravstvenih razloga i da moli sud da mu plinski pištolj i pripadajuće dijelove ne oduzima. Navodi da bi novčanu kaznu mogao platiti, a u slučaju da mu se oružje vrati isto će se čuvati zaključano u ormaru.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao obavijest (list spisa 4), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5), izvješće (list spisa 6), dodatak za potvrdu o prodaji oružja (list spisa 7), zapisnik (list spisa 8) te izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Odredbom članka 7. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da je oružje kategorije C - vatreno oružje i oružje koje je potrebno prijaviti plinsko oružje, osim poluautomatskog plinskog oružja koje je lako prepraviti.

5. Materijalnom odredbom članka 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje i streljivo moraju čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.

5.1. Prekršajnom odredbom članka 70. stavka 1. točkom 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 EUR ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja oružje i streljivo ne čuva u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njezina prebivališta ili boravišta zaključane u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe (članak 33.).

6. Materijalnom odredbom članka 27. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građani stariji od 21 godine, policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, pravosudne policije, drugih državnih tijela i zaštitari koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovi sportske streljačke organizacije ili sportske streličarske organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i streličarstvu i osobe s položenim lovačkim ispitom s navršenih 18 godina, smiju bez odobrenja nadležnog tijela nabavljati oružje kategorije C.

6.1. Materijalnom odredbom članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da osobe iz stavka 1. ovoga članka koje nabave oružje kategorije C dužne su ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave.

6.2. Prekršajnom odredbom članka 72. stavka 1. točkom 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 EUR kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C (članak 27. stavak 2.).

7. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5) proizlazi da je od okrivljenika 17. rujna 2025. oduzet Plinski pištolj marke GLOCK tip 17, gem. 5. ccl. 9 mm P.A.K. s pripadajućim spremnikom, te 32 komada streljiva za plinski pištolj 9 mm PAK uz jednu kutiju plinskog pištolja.

8. Iz Potvrde o prodaji oružja (list spisa 7) slijedi da je okrivljenik 25. srpnja 2025. od prodavatelja DENI HUNTING d.o.o. u [adresa] kupio Plinski pištolj GLOCK 17 gen. 5, kalibar 9 mm PAK, tv. broj [tvornički broj].

9. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, na temelju materijalnih dokaza i priznanja okrivljenika, sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa tako i ona iz članka 70. stavka 1. točkom 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana budući da je okrivljenik priznao da predmetno oružje nije čuvao na propisani način, odnosno da je utvrđeno da na propisani način nije čuvano ni streljivo koje je također privremeno oduzeto od policijskih službenika koji su neposredno utvrdili prekršaje i o tome sastavili Izvješće (list spisa 6), koje se ima smatrati dokazom na temelju odredbe članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona, s obzirom na to da je prilikom nadzora smještaja okrivljenika utvrđeno kako navedeni plinski pištolj te pripadajuće streljivo nisu čuvani na propisani način, što navodima obrane nije osporavano. Osim toga, okrivljenik je priznao da oružje koje je nabavio 25. srpnja 2025., Plinski pištolj GLOCK 17 gen. 5, kalibar 9 mm PAK, tv. broj [tvornički broj] nije u propisanom roku od osam dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu sukladno članku 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

10. Nadalje, navode obrane da predmetni Plinski pištolj, oružje C kategorije, u propisanom roku od osam dana od dana nabave okrivljenik nije mogao prijaviti nadležnom tijelu zbog zdravstvenih problema sud nije našao osnovanima budući da iste okrivljenik nije potkrijepio medicinskom dokumentacijom, kojom bi u tom slučaju zasigurno raspolagao, već usmjerenima na izbjegavanje prekršajne odgovornosti pa je slijedom navedenoga sud okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu ukupnu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

11. Pri donošenju odluke o kazni, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne u granicama propisanima za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Sud je okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu od 660,00 EUR, a za djelo prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu od 130,00 EUR. Slijedom navedenoga, sud je zbrojem pojedinačno utvrđenih novčanih kazni okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu za predmetna djela prekršaja počinjena u stjecaju u iznosu od 790,00 EUR.

12. Prilikom individualizacije kazni za pojedinačna djela prekršaja sud je kao olakotnu okolnost našao da istima nije nastala štetna posljedica, da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje te da je priznao počinjene prekršaje i iskazao žaljenje. Međutim, sud nije našao izrazito olakotne okolnosti koje bi dovele do ublažavanja kazne s obzirom na utvrđene imovinske prilike okrivljenika i dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.

12.1. Naime, sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za djelo prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 53. i 62. Zakona o morskom ribarstvu, odlukom Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zadar 80/2022 od 31. listopada 2022., pravomoćna 23. siječnja 2023., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 530,89 EUR, zatim za djelo prekršaja iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Zadru pod posl.br. Pp P-7267/2020 od 2. prosinca 2022., pravomoćna 24. listopada 2023., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 440,00 EUR u koju je uračunato zadržavanje/uhićenje od jednog dana, zatim za djelo prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 35. Zakona o računovodstvu, odlukom Financijske agencije broj: 034-07/23- 04/1047, 118-07-03-23-2 od 12. lipnja 2023., pravomoćna 4. srpnja 2023., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zatim za djelo prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/23-2/20083 od 19. lipnja 2023., pravomoćna 28. lipnja 2023., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR, zatim za djelo prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlukom Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/23-1/6504 od 19. lipnja 2023., pravomoćna 28. lipnja 2023., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR te za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 9. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Zadru pod posl.br. Pp P-1773/2020 od 28. veljače 2024., pravomoćna 29. ožujka 2024., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.640,00 EUR u koju je uračunato zadržavanje/uhićenje od petnaest dana, uz zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci.

13. Sud je na temelju odredbe članka 70. stavka 2. i članka 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika oduzeo predmetno oružje i streljivo navedeno u točki VI. izreke ove presude obzirom da je isto propisano kao obligatorno.

14. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, to ga je sud na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 11. prosinca 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Leonarda Božić Glavan

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.

Po pravomoćnosti:

1. Tužitelju.