REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-3183/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TP, kojeg brani Filip Lisac, odvjetnik iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/2731, Ur.broj: 2170-1-07-04-25-3, izdan dana 8.travnja 2025., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, dana 11.prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenika TP, temeljem članka 182. točka 3. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, istog dana
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,
okrivljenik TP, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, ostali podaci neutvrđeni
oslobađa se optužbe
da kao vlasnik (odgovorna osoba u pravnoj osobi) vozila reg. oznake [registarska oznaka], u danom roku od 15 dana odnosno od dana uručenja 9.svibnja 2024., do 26.svibnja 2024., po dostavljenom zahtjevu za dostavu podataka broj: 211-01/24-02/2731, Ur.broj: 2170-1-07-04-24-2, nije dostavio Odsjeku za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 5.travnja 2024. u 18,01 sat, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na Jelačićevom trgu,
pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/2731, Ur.broj: 2170-1-07-04-25-3, izdan dana 8.travnja 2025., okrivljenik TP je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik, TP, pozvan na ročište 11.prosinca 2025. pozivu se nije odazvao.
3.1. Branitelj okrivljenika Sudu je dostavio podnesak u kojem u bitnome ističe da je okrivljenik TP odgovorna osoba u pravnoj osobi FOX Group d.o.o., te da zahtjev za dostavu podataka o vozaču, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju nije dostavljena njemu osobno, već pravnoj osobi FOX Group d.o.o. kao vlasniku navedenog vozila, zbog čega okrivljenik TP nije bio u obvezi dostaviti tražene podatke.
4. Sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju Grada Rijeke, Odsjeka za prometno redarstvo broj: 303732402980 koja je 22.travnja 2024. upućena na adresu FOX Group d.o.o., [adresa], sa zahtjevom da ta pravna osoba, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dostavi podatak o vozaču koji je upravljao tim vozilom određenog dana.
4.1. Odredbom članka 229.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, pravna osoba, podatke iz stavka 3. toga članka, dužna je dostaviti odgovorna osoba u pravnoj osobi. Dakle, navedenom odredbom propisana je odgovornost odgovorne osobe u pravnoj osobi, dakle, osobna odgovornost kao fizičke osobe, a ne kao pravne osobe.
4.2. Slijedom navedenog, kod dostave obavijesti o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka je trebalo primijeniti odredbu o osobnoj dostavi za fizičku osobu i okrivljeniku TP osobno dostaviti na njegovu adresu obavijest, odnosno zahtjev za dostavom podatka.
5. Stoga, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik TP oslobađa se od optužbe.
6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ-a).
U Rijeci, 11.prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Branitelju
3/ Tužitelju
4/ U spis