REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-3577/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŽ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Slunj klasa: 211-07/25-4/117583, urudžbeni broj: 511-05-11-25-2 od 11. studenog 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenika ĐŽ, sina Đ, rođenog **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PP Slunj klasa: 211-07/25-4/117583, urudžbeni broj: 511-05-11-25-2 od 11. studenog 2025. koji se preinačuje tako da se:
II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;
III. odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci od primitka presude, na broj računa u korist Državnog proračuna;
IV. okrivljenika se upozorava da će se, ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platio.
V. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.
VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Slunj izdala je 11. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/117583, urudžbeni broj: 511-05- 11-25-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola nužna zbog osobnih potreba, liječničkih kontrola i svakodnevnog funkcioniranja. Zamolio je sud i da mu izrekne blažu novčanu kaznu jer je umirovljenik sa skromnim primanjima, te do sada prekršajno nekažnjavan.
3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Novčana kazna okrivljeniku nije ublažavana jer nije priložio dokaze o lošijem imovnom stanju, nego mu je odobreno obročno plaćanje kazne i utvrđena dinamika plaćanja.
5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Karlovcu 11. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.