REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 86 K-304/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ĆŽ zbog kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. u vezi s člankom 215. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. u daljnjem tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Zadar (dalje: ODO Zadar) poslovni broj KO-DO-334/2023 od 14. kolovoza 2023., nakon održane i zaključene rasprave dana 11. prosinca 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju odredbe članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje: ZKP) stavlja se izvan snage presuda o kaznenom nalogu Općinskog suda u Zadru broj 86 K-304/2023 od 9. listopada 2023. godine.

II.

I. Na temelju odredbe članka 452. točke 3. ZKP-a prema

okrivljenici ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Ć i A, rođena Z, rođenoj **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, nezaposlenoj, uzdržava je suprug, sa završenom srednjom školom, udanoj, majci dvoje punoljetne djece, neosuđivanoj

o d b i j a s e o p t u ž b a

da je dana 22. listopada 2022., oko 15,30 sati, u Kalima, na križanju ulica Put Artine i Obala Kaljskih ribara i pomoraca, iako svjesna da se radi o opasnom psu sukladno čl. 2. st. 1. Pravilnika o opasnim psima (NN 117/08, 102/17), bez brnjice i povodca pustila svog psa imena B, pasmine mješanac, pri čemu ga nije držala pod nadzorom, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, kojom prilikom je pas istrčao iz dvorišta kuće, dok je žrtva oštećenica žrtva AŽ šetala svog psa, pasmine Mops, te ju ugrizao za desnu šaku kada je imenovana oštećenica žrtva pokušala zaštiti svog psa od napada, te ju u jednom trenutku srušio na tlo i vukao nekoliko minuta, uslijed čega je imenovana žrtva oštećenica zadobila tjelesne ozljede, u vidu oguljotine desne šake i prijelom bližeg članka 4. prsta desne šake s pomakom ulomaka, a koje ozljede u ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, općeopasnim sredstvom izazvala opasnost za život i tijelo ljudi kojom je prouzročena teška tjelesna ozljeda, a kazneno djelo je počinjeno iz nehaja

pa da bi time počinila kazneno djelo protiv opće sigurnosti - dovođenje u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom kojom je prouzročena teška tjelesna ozljeda - opisano i kažnjivo po članku 222. stavku 3. u vezi s člankom 215. stavkom 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. ODO Zadar je dana 16. kolovoza 2023. podnijelo ovom sudu optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-334/2023 protiv okrivljenice ĆŽ radi učina kaznenog djela iz članka 222. stavka 3. u vezi s člankom 215. stavkom 3. KZ/11.

2. Na raspravi dana 11. prosinca 2025., nakon provedenog dokaznog postupka, zastupnica optužbe je odustala od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenice ĆŽ i to s obzirom da iz provedenih dokaza proizlazi da nema osnovane sumnje da je okrivljena ĆŽ počinila inkriminirano kazneno djelo s obzirom da iz dokaza proizlazi kako se u konkretnom slučaju ne radi o opasnom psu.

3. Člankom 452. točkom 3. ZKP-a propisano je da „Presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.“, slijedom čega je sud i postupio tako te donio odluku kao u izreci presude.

4. Oštećenica AŽ je na raspravi 11. prosinca 2025. navela kako ne želi preuzeti progon protiv okrivljenice.

5. Obrazloženje presude sukladno odredbi članka 459. stavka 10. ZKP-a ne sadrži ocjenu glavne stvari već samo razloge za donošenje presude kojom se optužba odbija.

6. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-a troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Sijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Zadar, 11. prosinca 2025.

Sudac

Davor Dubravica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zadru, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kaznenopravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-334/2023

2. Okrivljenica ĆŽ

3. U spis

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenica AŽ