Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Pp-1077/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Ksenije Šiljeg, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PN iz [adresa], zbog prekršaja iz prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 6. citiranog Zakona povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski, pod brojem Klasa: 211-07/25-2/14661 Urbroj: 511-12-27-25-1 od 23.03. 2025. godine, u žurnom postupku na temelju čl. 143, 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 11. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik: JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966.

godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

25, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen kao trgovac, neoženjen,

bez djece srednjeg imovnog stanja, državljanin RH

k r i v  j e

1. – što je dana 23.03.2025. godine u 04:10 sati u mjestu Gornji Vinjani, općina Imotski), ulica Vinjani Gornji kućni broj kućni podbroj 076 vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 0.62 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkomerom P A/RRL, serijskog broja [serijski broj] (umanjene za granicu dopuštene pogreške od 0.1 g/kg) iznosi 0.52 g/kg

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 6. citiranog Zakona,

pa se na temelju istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog

zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura

(Sl.stpopedeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 100,00 eura (Sl.stoeura).

II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 60 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Imotski pod brojem Klasa: 211-07/25-2/14661 Urbroj: 511-12-27-25-1 od 23.03. 2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno čl. 239. st. 5. i svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obvezni prekršajni nalog PP Metković pod navedenim brojem od 23.03.2025. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljeni je na ročištu kod ovoga suda dana 03.12.2025. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog iz PGP Imotski, jer se radi o neznatnom prekoračenju od 0,52 g/kg kada sam zatečen u prometovanju u Imotskom pri povratku kući. Nisam nikoga ugrozio u prometu, inače sam solidan sudionik u prometu. Obećavam da se više neće ponoviti Drugo nemam ništa izjaviti.

4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora (strana spisa 3-5) obavezni prekršajni nalog ( strana spisa 7-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ( strana spisa 9), naredba o određivanju mjere opreza ( strana spisa 10), te uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajnu evidenciju okrivljenika.

5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ostvario obilježje prekršajnog djela u izreci ove presude ostvarujući tako prekršajno djelo iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona budući da je uvidom u predmetni spis vidljivo da je utužene vremenske u mjestu Gornji Vinjani, općina Imotski, ulica Vinjani Gornji kućni broj kućni podbroj 076 vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 0.62 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkomerom Origw A/RRL, serijskog broja [serijski broj] (umanjene za granicu dopuštene pogreške od 0.1 g/kg) iznosi 0.52 g/kg.

6. Naime, odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa ne propisano: vozač vozila kategorije vozila A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg a odredbom čl. 199. st. 6. je propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390 do 660 eura kazniti će se vozač ili instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sud je cijenio navode iz podnijetog prigovora okrivljenika ali ih nije mogao u cijelosti prihvatiti, te ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu utvrdio da je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po Zakonu.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

9. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog da nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa mu je izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu držeći da će se i tako ostvariti svrha prekršajnog sankcioniranja te da okrivljenik više neće ponoviti ovakvo ili slično prekršajno djelo.

10. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 100,00 eura (Sl.stoeura).

11. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da do sada nije prekršajno kažnjavan za navedenu vrstu prekršajnog djela, sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.

12. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću, 11. prosinca 2025. god.

Zapisničar

Sudac

Ksenija Šiljeg, v.r.

Stanka Obradović, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – JN, [adresa]

2. Tužitelju – Postaja granične policije Imotski

3. Spis.