Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1495/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ZM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/25-4/29530, Urbr. 511-19-43-25-1 od 21. ožujka 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 11. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z, rođen **.**.2001., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što kao odgovorna osoba trgovačkog društva „Knezović ugostiteljstvo“ j.d.o.o., koje je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva-obavijesti Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/24-8/115960, urbr. 511-19-43-24-1 od 14.05.2024.g. Policijskoj postaji Ivanić Grad nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je vozilom upravljala dana 03.05.2024.g. u 11,32 sati,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) €

IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 21.03.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ZM zbog prekršaja čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. Okr. je u prigovoru naveo da je vlasnik „Knezović ugostiteljstvo“ j.d.o.o. a da je kritične zgode vozilom upravljao netko od njegovih dostavljača, a ne on.

2. Okr. se nije odazvao pozivu suda na ispitivanje na koje je uredno pozvan niti je izostanak opravdao pa je na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okr. jer po ocjeni ovog suda nenazočnost okr. nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku pročitani su zahtjev-obavijest Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/24-8/115960, urbr. 511-19-43-24-1 od 14.05.2024.g. s povratnicom, iz kojeg je vidljivo da je predmetnim vozilom počinjen prekršaj iz čl.53. st.6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, te izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Po provedenom postupku smatra se dokazanim da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna s obzirom da je vozilom počinjen lakši prekršaj pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 11. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

3. Sastav, ovdje.