Broj:Pp-3000/2025-5
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Opatija, Ulica M.Tita 4/II
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga Suda Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj: Klasa: 211-07/25-4/68432, 511-09-34-25-2 od 8.srpnja 2025, nakon provedenog žurnog postupka dana 11.svibnja 2025., u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona istog dana donio je i p r e s u d i o j e
Okrivljenik OS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika se
Oslobađa od optužbe
I/ da je dana 13.siječnja 2025. u 00,00 sati u Rijeci, Ciottina kbr. 25 istekao rok za dostavu podataka o vozaču kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi Prima Commerce d.o.o. koja je vlasnik vozila marke Renault re.br.[registarska oznaka], te je isti istekom petnaestog dana od dana 27.prosinca 2024. kada mu je preporučenom poštom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa 211-07/24-8/328236 Postaje prometne policije Rijeka od 19.prosinca 2024. kojom ga se obvezalo da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 07.lipnja 2024. u 09,12 sati u mjestu Kostrena, Ulica Doričići kbr.6te nije postupio po traženom
pa da je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II/ Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Rijeka izdala je obavezni prekršajni nalog protiv ČS kojim je proglašen krivim za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je okrivljenik uložio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik OS dostavio je zamolbenom Općinskom sudu u Bjelovaru pisanu obranu iz koje proizlazi u bitnom da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Odgovorna je osoba u pravnoj osobi Prima Commerce d.o.o. i odmah nakon što su u pravnoj osobi zaprimili Obavijest o počinjenom prekršaju poduzeo je potrebno te su dostavili Postaji prometne policije Rijeka mailom tražene podatke dana 30.prosinca 2024. Predmetno vozilo bilo je povjereno na upravljanje PS koji je ispunio podatke o vozaču koji je dana 7.lipnja 2024. u 09,12 sati u mjestu Kostrena upravljao vozilom pravne osobe [registarska oznaka], a radilo se o vozaču ES.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču traže se s dostavnicom, mail komunikacija s primateljem pprp. [adresa elektroničke pošte] s podacima o vozaču ES te zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila s fotografijom.
3.1.Iz Obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se od 19.prosinca 2024. broj klasa 211-07/24-8/328236 proizlazi da je Postaja prometne policije Rijeka tu obavijest dostavila tvrtki Prima Comerce d.o.o. koji su isto zaprimili 27.prosinca 2024.
3.2.Iz mail komunikacija proizlazi da je 30.prosinca 2024. u 12,36. sati pošiljatelj SS dostavila podatke o vozaču na adresu [adresa elektroničke pošte] sukladno obavijesti o počinjenom prekršaju klasa 211-07/24-8/328236. Iz obrasca o dostavljenim podacima proizlazi da je osoba ĆS dostavio podatke za vozača ES
4.Provedenim dokaznim postupkom, temeljem navoda obrane okrivljenika i izvršene analize dokumentacije koja se nalazi u spisu, nije utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama.
5.Iako okrivljenik nije osobno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču vozila [registarska oznaka] koje je u vlasništvu pravne osobe, isti je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi pravovremeno poduzeo potrebno da se policiji dostave traženi podaci. Pravna osoba je obavijest zaprimila 27.prosinca 2024. te je SS dostavila podatke putem maila policiji dana 30.prosinca 2024. koje podatke o vozaču je dao VS, i tako je postupljeno po Obavijesti o počinjenom prekršaju broj klasa 211-07/24-8/328236. Nije nužno da upravo okrivljena odgovorna osoba bude naznačena kao osoba koja dostavlja podatke, a iz priloženog se zaključuje da je isti dao nalog u pravnoj osobi da se po obavijesti policije postupi, što je učinjano.
6.Slijedom navedenog valjalo je okrivljenika primjenom članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona osloboditi od optužbe zbog nedostatka dokaza.
7.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.
8.Ova je presuda pravomoćna.
U Opatiji, 11.prosinca 2025.
Sutkinja:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju – Postaja prometne policije Rijeka
3.u spis
