REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Povrv-129/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Podružnica Zagrebparking, Zagreb, Šubićeva 40/III, OIB 85584865987, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Lui, odvjetniku iz OD Mađarić & Lui iz Zagreba, protiv tuženika PD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 11. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zlataru, javnog bilježnika Vlasta Podgajski iz Zaboka, poslovni broj Ovrv-5064/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-505/2024, jedinstveni identifikator prijedloga 323007-2024 od 6. kolovoza 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku PD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Podružnica Zagrebparking, Zagreb, Šubićeva 40/III, OIB 85584865987, na temelju vjerodostojne isprave i to: Izvadak iz poslovnih knjiga, R- 87389, namiri tražbinu na ime zakonskih zateznih kamata koje teku na svaki pojedini iznos kako slijedi:
-na iznos od 8,00 € od 1.9.2023. do 24.7.2024.
-na iznos od 8,00 € od 1.3.2024. do 24.7.2024.
-na iznos od 26,60 € od 1.3.2023. do 24.7.2024.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, poziv na broj 12092091-87389-0, u roku 15 dana.
II Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zlataru, javnog bilježnika Vlasta Podgajski iz Zaboka, poslovni broj Ovrv-5064/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-505/2024, jedinstveni identifikator prijedloga 323007-2024 od 6. kolovoza 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 42,60 €, kao i troškove postupka u iznosu od 25,00 €.
III Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 163,27 € sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11. prosinca 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Po pravovremeno podnijetom prigovoru tuženika, rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-129/2024-2 od 11. ožujka 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Vlasta Podgajski iz Zaboka, jedinstveni identifikator prijedloga: 323007-2024, sudski predmet: Ovrv-5064/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-505/2024 od 6. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da se će postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužitelj u tužbi (prijedlogu za ovrhu) tvrdi da ima prema tuženiku novčano potraživanje prema izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga br. R-87389 od 24.6.2024. u iznosu od ukupno 42,60 € sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 8,00 € od 1.9.2023., na iznos od 8,00 € od 1.3.2024. i na iznos od 26,60 € od 1.3.2023. pa do isplate.
3. U odgovoru na tužbu (prigovoru) tuženik navodi da je dug prema ovrhovoditelju u iznosu od 42,60 € u potpunosti plaćen te je istome priložio potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje za iznos od 42,60 € od 24.7.2024.
4. U podnesku tužitelja kojim se očitovao na prigovor tuženika, isti ističe kako uplata iznos od 42,60 € nije sporna, ali isto tako dug nije u cijelosti podmiren jer je uplata izvršena 24.7.2024., odnosno tek po dospijeću i utuženju od 2.7.2024. te je tuženik u obvezi platiti zakonsku zateznu kamatu od dospijeća do plaćanja kao i nastale troškove postupka. Ujedno tužitelj je povukao tužbeni zahtjev u iznosu od 42,60 € koji se odnosi na glavnicu jer je u tom dijelu zahtjevu tužitelja udovoljeno te je tužitelj ostao kod zahtjeva da tuženik namiri tražbinu na ime zakonskih zateznih kamata koje teku na svaki pojedini iznos kao i da mu tuženik naknadi troškove postupka.
4.1. Navedeni podnesak dostavljen je tuženiku radi eventualnog očitovanja u roku 15 dana, a koji je podnesak tuženiku uručen 29. svibnja 2025.
5. Kako je tužitelj dokazao osnovu i visinu svog potraživanja (izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, specifikacijom izdanih dnevnih parkirališnih karata po vozilu i fotografijama), a što tuženik niti ne osporava budući je u međuvremenu i podmirio glavnicu u iznosu od 42,60 €, valjalo je odlučiti kao u izreci pod II i ukinuti platni nalog za iznos od 42,60 €.
5.1. Obzirom je tuženik kasnio s ispunjenjem svoje novčane obveze, koju je podmirio nakon što je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu, isti sukladno čl. 29.st.1. ZOO-a duguje zakonske zatezne kamate od dana dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, radi čega je platni nalog održan na snazi kao u izreci pod I.
6. Kako je rješenjem suda u ovom predmetu stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, to se o cjelokupnim troškovima ovog postupka za koje se ima smatrati da je započeo podnošenjem zahtjeva za izdavanjem platnog naloga, sukladno čl. 164.st.4. ZPP-a odlučuje tek u presudi kojom se završava postupak pred sudom te ni zatezna kamata na pravilno odmjereni trošak javnog bilježnika ne može teći prije donošenja odluke o tim troškovima. Zbog toga je valjalo prethodno ukinuti i platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u pogledu troškova postupka.
7. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154.st.2. ZPP-a.
8. Tužitelju je priznata jednokratna nagrada parničnog troška u visini 50 bodova sukladno Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, odnosno 100,00 €, uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 25,00 €, odnosno sveukupno 125,00 €.
8.1. Tužitelju je priznat trošak koji se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 20,00 € uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 5,00 €, odnosno sveukupno 25,00 €.
8.2. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 €.
8.3. Na opisani način tužitelju je priznat ukupni trošak u iznosu od 163,27 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja sukladno čl. 151.st.3. ZPP-a.
U Krapini 11. prosinca 2025.
S u t k i n j a
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od objave odnosno uručenja istog. Žalba se predaje u 3 (tri) primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje rješenja, rok za žalbu teče od dana objave, a ukoliko stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje rješenja, rok za žalbu teče od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Dostaviti:
1. OD P & Lui
2. VD, [adresa]
