Poslovni broj: P-3442/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupan po opunomoćeniku IH, dipl. pravniku, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 19,41 EUR sa zateznom kamatom tekućom

- na iznos od 0,83 EUR od 26. studenog 2022.,

- na iznos od 9,29 EUR od 26. prosinca 2022.,

- na iznos od 9,29 EUR od 26. siječnja 2023., do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 15. svibnja 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da su iza pok. CH, umrlog dana **.**.2023. ostala nepodmirena dugovanja na ime dospjelih, a neplaćenih premija za dopunsko zdravstveno osiguranje, polica broj [broj police] koja je važila od 25. veljače 2014. do 24. veljače 2023. u iznosu od 19,41 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Željke Picukarić iz Zagreba, posl.broj: 0-6088/2023 od 21. veljače 2024. proglašena je kao nasljednica iza pok. CH, kćer, EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Navodi da je uvidom u službenu bazu podataka utvrđeno da tuženik nije podmirio dug osobe koju je naslijedio, a za koji dug odgovara temeljem odredbi čl. 129. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.). Stoga tužitelj podnosi tužbu i predlaže da sud naloži tuženiku isplatu iznosa od 19,41 EUR zajedno za zateznom kamatom.

2. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 3. lipnja 2025.. Iako upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik nije podni odgovor na tužbu u roku od 45 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO) prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok je visina stope zateznih kamata određena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. prosinca 2025.

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku uz pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR