Poslovni broj: Ovrv-22100/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Zaprešić d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 96412232479, protiv ovršenika KRAJK HAS d.o.o., u stečaju, sa sjedištem u [adresa], OIB: 02916281002, radi ovrhe, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, 11. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovom sudu 30. listopada 2024., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. listopada 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad vršitelju dužnosti javnog bilježnika Tomislavu Knezu iz Svete Nedelje.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), u vezi s čl. 287. OZ-a, s obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

3. Uvidom u izvadak iz sudskog registra, sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu rješenjem broj St-71/2023 od 7. ožujka 2024. godine otvorio stečajni postupak nad dužnikom, a ovdje ovršenikom KRAJK HAS d.o.o. za trgovinu i ugostiteljstvo, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 02916281002.

4. Odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22, 27/24; u daljnjem tekstu: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.

5. Slijedom navedenog, trebalo je temeljem čl. 169. st. 1. SZ-a u vezi s čl. 21. OZ-a odbaciti prijedlog ovrhovoditelja i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Samoboru 11. prosinca 2025.

Sudac:

Ines Golešić Plašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 (dva) primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik – specijalist:

Josip Brekalo

Dna:

1. Ovrhovoditelj

2. Ovršenik po stečajnom upravitelju Jadranka Meštrović, Zagreb, Zagorska ulica