Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ob-248/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda i to Dragice Samardžić kao predsjednice vijeća, Ankice Matić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Vesne Kuzmičić kao članice vijeća u pravnoj stvari tužiteljice AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku mr. sc. Ivi Brkiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez djece, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-183/2025 od 14. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 11. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje pobijana prvostupanjska odluka.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi:

"Razvodi se brak između EM, djev. A, rođene **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZM rođenog **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je sklopljen **.**.1998. u Donjem Miholjcu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Miholjački Poreč, za godinu 1998. pod rednim brojem 4.

2. Žali se tuženik i pobija prvostupanjsku odluku zbog "svih žalbenih razloga" sve sa prijedlogom žalba prihvati i postupi u skladu sa istom.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Predmet ovog postupka je razvod braka.

6. Sud prvog stupnja je po provedenom dokaznom postupku utvrdio da su stranke zaključile brak 5. rujna 1998., da imaju iz braka troje punoljetne djece, da je tuženik u kaznenom postupku Kzd-86/2024 proglašen krivim zbog kršenja propisa o zaštiti od nasilja u obitelji, te da stranke ne žive zajedno od lipnja 2024.

7. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja sud prvog stupnja zaključuje da je osnovan zahtjev tužiteljice za razvod braka – članak 51. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ).

8. Člankom 51. ObZ-a određeno je sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

9. Žalbeni navodi glede stanovanja tuženika i podjele imovine ne utječu na zakonitu odluku suda prvog stupnja, jer u konkretnom slučaju očito je došlo do prekida bračne zajednice, nakon obiteljskog nasilja prema supruzi i kćeri od strane tuženika, nakon čega je tuženik bio u pritvoru i istome je izrečena mjera zabrane prilaska i kontaktiranja sa suprugom i kćeri.

10. Stoga su očito ispunjene zakonske pretpostavke za razvod brak i zbog poremećenih odnosa u obitelji i zbog prestanka bračne zajednice, pa je s obzirom na okolnosti slučaja valjalo odlučiti kao u izreci – članak 368. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

U Splitu, 11. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća

Dragica Samardžić