REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2251/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZP zbog prekršaja iz čl.199.st.6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po provedenom žurnom postupku dana 11. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ZP, bez nadimka, od oca Z i majke V, rođ. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trgovac, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "RITOŠA " d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od 1.450,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 31. kolovoza 2025. u 04:10 sati upravljajući osobnim vozilom marke „Volvo“ reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ceste D64 Heki (DC77) – Pićan – Vozilići (DC66/ŽC5172), dionica Pazin (D48) – Vozilići (D66), Grad Pazin:

1. krećući se iz smjera Pazina u smjeru Gračišća, te je dolaskom na raskrižje sa cestom Lindar – Lindarski Katun na kojemu se upravlja prometom uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima (semafor), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

d a k l e, što kao vozač na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla.

2. a izvršenim alkotestiranjem alkometrom «Dräger 7000» serijski broj ARRL 0421 utvrđeno je da upravlja vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 0,76 g/kg što je koncentracija dobivena nakon umanjenja za gradinu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg,

d a k l e, što je u svojstvu vozača u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 59. st.5. u s vezi st.1.tč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), a djelom pod 2. prekršaj iz čl.199.st.6. istog Zakona radi čega mu se primjenom istih odredbi utvrđuje

- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)

- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)

pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 eura (sedamstoosamdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje mu je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.2. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), na ime uporabe alkometra iznos od 11,00 eura (jedanaest eura), te na ime putnih troškova svjedoka iznos od 11,20 eura (jedanaest eura i dvadeset centi) u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 12. rujna 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/93641, urbroj: 511-08-26-25-1 protiv okrivljenika ZP zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenik ZP je priznao prekršaje i krivnju, te je u svoju obranu naveo da mu je žao što je počinio prekršaje, da nikoga nije ugrozio u prometu, te da je prigovor uložio zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

5. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 3 spisa, izvršen je uvid u naredbu na stranici 4 spisa, izvršen je uvid u izvješće na stranici 5 spisa, uvid u stranicu 6 spisa, uvid u potvrdu nha stranici 14 spisa, te je ispitan svjedok VP.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, koje je sukladno izvedenim dokazima, poglavito zapisniku i ispitivanju prisutnosti alkohola, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 0,86 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,76 g/kg, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika koje je sukladno iskazu ispitanog svjedoka, utvrđeno je da je okrivljenik upravljajući osobnim vozilom kolnikom ceste D64 iz smjera Pazina u smjeru Gračišća, dolaskom na raskrižje sa cestom Lindar

-Lindarski Katun na kojemu se prometu upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svijetlima, propustio stati kada je na semaforu bilo upaljeno crveno svijetlo čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024).

9. Iz izloženih razloga okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

11. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika.

12. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku su utvrđene u izreci navedene novčane kazne za svaki prekršaj u uvjerenju da će ukupnom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

13. Budući da je okrivljenik upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, sud je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa, poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije jer je prekršaj počinio upravljajući vozilom te kategorije u minimalnom trajanju, u uvjerenju da će se na taj način utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

14. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta temeljem naredbe Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 31.08.2025.

15. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa, troškova alkotestiranja i putnog troška svjedoka.

Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

Putni trošak svjedoka SP u iznosu od 11,20 eura određen je u visini cijene autobusne karte na sličnoj relaciji za njegov dolazak na ročište dana 11.12.2025. iz mjesta prebivališta ([adresa]) u prostorije ovog suda i natrag.

Trošak uporabe alkometra dosuđeni su sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012, 83/2013, 110/2014, 45/2016).

U Pazinu, 11. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković

Oriana Mikuljan-Trifoni

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis