REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-1711/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠP zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i145/24- dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko - neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-2/58189 od 10. studenog 2025. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1962. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

,

k r i v  j e

II. što je dana 10.11.2025. godine u 22,15 sati u mjestu Opuzen, Bana Josipa Jelačića 25, kao vozač vozila M1 marke VW Golf reg oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola iako je u krvi imao koncentraciju alkohola 1,22 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) što iznosi 1,12 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 199. st.7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 300,00eura (tristo eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00eura (dvadeset pet eura )u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska Policijska postaja Metković, izdala je 10. studenog 2025. godine obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/58189 protiv okrivljenika ŠP, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6., a sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane, te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga, da se radilo o izuzetnoj situaciji kada je bio na proslavi jednog rođendana zajedno sa suprugom te je upravljao navedenim vozilom na kratkoj relaciji, s tim što se osjećao sposobnim za vožnju. Izuzetno mu je žao to je došlo do navedenog slučaja. Savjestan je vozač već 45 godina bez ijednog prekršaja. Zato moli sud da to uzme u obzir uz njegovo obećanje da se nešto slično sigurno neće ponoviti. Zbog svega moli sud da m ublaži propisanu kaznu koja je gotovo jednaka iznosu njegove mirovine te posebno moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom što bi ga teško pogodilo s obzirom da mu je vozilo neophodno za svakodnevne potrebe, s tim što za tim nema potrebe jer kao što sam već naveo u budućnosti neće ponoviti bilo kakav prometni prekršaj.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 112. studenog 2025. godine (list 3), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-2/58189 od 10. studenog 2025. godine (list 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 10. studenog 2025. (list 5), naredba o određivanju mjere opreza PP Metković od 10. studenog 2025. (list 6) te potvrdu iz prekršajne evidencije (list7-8).

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, da je oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, priznanje djela, izraženo žaljenje te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Cijeneći navedene okolnosti sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st.7. ZOSPC-a uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 dana po prijemu presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda, ovakva kazna je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

8 Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije iz čl. 58. PZ-a, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan za bilo kakav prekršaj prema prekršajnoj evidenciji, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te imajući pritom u vidu načelo razmjernosti iz članka 51.a PZ-a sud smatra da je izrečena novčana kazna zasad dovoljna da odvrati okrivljenika od ponovnog činjenja prekršaja u prometu na cestama.

9. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00eura (dvadeset pet eura ) u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković,11. prosinca 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. ŠP, [adresa]

2. Policijska postaja Metković