REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

48260 KRIŽEVCI

Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14

Poslovni broj: Ovr-2845/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Miroslavu Lovreković kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja IT iz [adresa], protiv protivnika osiguranja PRIGORSKI MEDIA d.o.o., OIB: 67579228517, Pesek 61, radi osiguranja privremenom mjerom, 11. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja IT iz [adresa], nalaže se protivnika osiguranja PRIGORSKI MEDIA d.o.o., OIB: 67579228517, Pesek 61, kao vlasniku web portala Prigorski.hr da u roku od 24 sata, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja o usvajanju privremene mjere, ukloni članak objavljen na web portalu "Prigorski.hr" 2. prosinca 2025. godine pod naslovom "Direktorica križevačke turističke zajednice IT prijavila inspekciji općinu Kalnik zbog oštećenih zastava – Prigorski.hr", uz istovremeno zaprječivanje protivniku osiguranja novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura.

II Ako protivnik osiguranja ne postupi sukladno rješenju o usvajanju privremene mjere, sud će na prijedlog predlagatelja osiguranja izreći zapriječenu novčanu kaznu protivniku osiguranja.

III Ova privremena mjera proizvodi pravni učinak danom donošenja.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja je 4. prosinca 2025. godine ovom sudu podnijela prijedlog za određivanje privremene mjere radi zaštite prava osobnosti i sprječavanja daljnje štete, u kojem u bitnome navodi da je portal Prigorski.hr čiji je vlasnik tvrtka Prigorski Media d.o.o. objavio na svojim stranicama 2. prosinca 2025. godine članak pod naslovom "Direktorica križevačke turističke zajednice IT prijavila inspekciji općinu [adresa] zbog oštećenih zastava – Prigorski.hr", u kojem su bez ikakve pravne osnove objavljeni ime i prezime predlagateljice, privatna adresa, broj telefona, cjelokupni sadržaj prijave inspekciji, te dopis Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za pravosudnu i upravnu inspekciju, Sektor upravne inspekcije, Službe za inspekciju lokalne i područne (regionalne) samouprave, Ministarstvu unutarnjih poslova, a objavljeni podaci omogućuju potpunu identifikaciju predlagateljice te ju izlažu potencijalnom uznemiravanju, prijetnjama, narušavanju sigurnosti i daljnjoj šteti po ugled i privatnost. Navodi da su objave i dalje javno dostupne, a sadržaj se dijeli i na društvenim mrežama čime se šteta svakim danom pogoršava. Smatra da je neovlaštenom objavom osobnih podataka došlo do povrede prava osobnosti predlagateljice, nezakonite obrade osobnih podataka, povrede na privatnost i dostojanstvo. Predlaže obzirom su ispunjeni uvjeti za izdavanje predložene mjere osiguranja, da sud privremenom mjerom naloži portalu Prigorski.hr odmah ukloniti sporni članak i sve sadržaje kojima se objavljuju osobni podaci i cjelokupna prijava inspekcije predlagateljice, da se portalu zabrani daljnje objavljivanje osobnih podataka predlagateljice i sadržaja prijave.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Odredbom 346. 1. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/2020, 114/2022, 6/2024 dalje OZ) propisano je da se radi osiguranja nenovčane tražbine može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, zatim ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

4. Iz sadržaja priložene dokumentacije-ispisa sporne objave /list 3-12/ proizlazi da predmetna objava sadrži kao prilog Prijavu o neprimjerenom isticanju zastave Republike Hrvatske od 11. studenog 2025. iz koje su razvidni osobni podaci predlagateljice osiguranja i to ime i prezime, adresa, e-mail i broj mobitela.

5. Sud navedeno postupanje smatra protivnim odredbama:

- čl. 1. Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i vijeća kojom je propisano da je zaštita pojedinaca s obzirom na obradu osobnih podataka temeljno pravo,

- čl. 8. st. 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima,

- čl. 16. st. 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) kojim se utvrđuje se da svatko ima pravo na zaštitu svojih osobnih podataka, koje pravo je zajamčeno i člankom 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda,

- čl. 35. Ustava RH kojom je propisano da se svakom jamči štovanje i pravna zaštita njegovog osobnog života, dostojanstva, ugleda i časti te zaključuje da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim postojanje svoje tražbine.

6. Također, sud smatra da javna dostupnost navedenih osobnih podataka adrese, e-maila i broja mobitela predlagateljice bi mogla dovesti do uznemiravanja, ometanja njene privatnosti, daljnje štete po ugled i privatnost, pa čak i do fizičkog nasilja, iz čega proizlazi da je predlagateljica osiguranja kumulativno dokazala postojanje pretpostavki propisanih odredbom čl. 344. st. 1. i 2. OZ-a, zbog čega je valjalo usvojiti prijedlog i odrediti predloženu mjeru osiguranja.

7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Križevcima, 11. prosinca 2025.

Sudac

Miroslav Lovreković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu ali putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka. Žalba ne odgađa provedbu ove odluke./Čl. 11. st. 4. OZ-a./