Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1392/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, Prekršajni odjel, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Valentine Zlatunić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NM iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom Optužnog prijedloga PP Đakovo, broj 211-07/25-3/9757, 511-07-27-25-3 od dana 09. studenoga 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i branitelja, dana 11. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NM, sin N i Č r. T, rođen **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa NSS, djelatnik, zaposlen na pola radnog vremena, mj. primanja 600,00 EUR, razveden, otac jednog djeteta, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 01. ožujka 2025. godine, u 18,47 sati, u mjestu Đakovo, Ulica A. Cesarca 14, kao vozač vozila L1 marke KEEWAY, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim mopedom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, odnosno nije položio vozački ispit,

I. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispit,

II. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 216. st. 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. toč. 1. PZ-a

III. pa mu se temeljem citiranog propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 EUR (osamsto eura)

V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude.

IV. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e.

V. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 533,33 EUR, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 EUR, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, PP Đakovo, broj 211-07/25-3/9757, 511-07-27-25-3 je dana 24. lipnja 2025. godine izdao Prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 53. stavak 1., a kažnjivo po članku 216. st. 1 točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud Prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja žurnog postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljeni je prilikom ispitivanja, na glavnoj raspravi, priznao da je dana 01. ožujka 2025. godine u Đakovu upravljao mopedom a nema položen vozački ispit.

3. Branitelj okrivljenika je molio ublažavanje kazne budući okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, te uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.

6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona.

7. Temeljem čl. 58. PZ-a, primjenom čl. 216. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je Sud cijenio da će navedena zaštitna mjera u tolikom trajanju preventivno utjecati na okrivljenika da ne činio prekršaje čime će se postići svrha primjene zaštitnih mjera iz čl. 51a, PZ-a.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 10. prosinca 2025. godine

Zapisničar

S U D A C

Valentina Zlatunić

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Odvjetniku Marinku Brajko,

3. Tužitelju,

4. Spis.