Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 317/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 317/2023-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari tužitelja D. Ž., iz V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik V. J., odvjetnik u R., protiv prvotuženika D. Ž., OIB ..., drugotuženice V. Ž., OIB ..., trećetuženice D. Ž. i četvrtotuženice mldb. S. L. Ž., koju zastupa majka i z.z. D. Ž., a svi tuženici iz R., radi iseljenja i predaje u posjed, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ps-21/23-2 od 11. listopada 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Ps-21/23, dana 19. listopada 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Crikvenici.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Rijeci, zatražio je dopisom poslovni broj Ps-21/23-2 od 11. listopada 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je drugotuženica V. Ž. dugogodišnja zaposlenica na tom sudu na radnom mjestu administrativnog referenta-upisničara, pa sud smatra da je to važan razlog zbog kojeg je potrebno odrediti da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.

 

3. Zahtjev je osnovan.

 

4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

5. Razlozi za svrsishodnu delegaciju koje ima na umu odredba čl. 68. st. 1. ZPP, prosuđuju se prema okolnostima svakog konkretnog slučaja.

 

6. Stoga razlozi zbog kojih je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnose na činjenicu da je drugotuženica dugogodišnja zaposlenica Općinskog suda u Rijeci (pred kojim je pokrenut ovaj parnični postupak radi iseljenja i predaje u posjed), raspoređena na radno mjesto administrativni referent-upisničar, prema ocjeni ovog suda, a cijeneći ukupne okolnosti konkretnog slučaja i predmet spora predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Ps-21/2023, umjesto Općinskog suda u Rijeci odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnog rada tog suda.

 

7. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 19. listopada 2023.

 

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu