Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj: Gž R-242/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Jeleni Bušić, u pravnoj stvari tužiteljice ĆL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika GKP ČAKOM d.o.o. OIB 140018656632, Mihovljan, Mihovljanska 10, koga zastupa punomoćnica Andreja Fileš-Ružić, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Andreja Fileš-Ružić i Anamarija Varović Kanižaj iz Čakovac, radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj Pr-21/2023-22 od 31. srpnja 2024., 11. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica odustala od žalbe izjavljene protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj Pr-21/2023-22 od 31. srpnja 2024
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj Pr-21/2023-22 od 31. srpnja 2024. u cijelosti je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice i ista obvezana tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka.
2. Protiv navedene presude pravovremenu žalbu izjavila je tužiteljica 19. kolovoza 2024. pobijajući je u cijelosti.
3. Podneskom od 10. prosinca 2025. tužiteljica je izvijestila ovaj sud da odustaje od izjavljene žalbe.
4. Kako je tužiteljica odustala od podnesene žalbe prije nego što je ovaj sud donio odluku o izjavljenoj žalbi, to je na temelju odredbe članka 367. stavak 2. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08. , 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) valjalo odlučiti kao u izreci.
Osijek, 11. prosinca 2025.
Sudac
Jelena Bušić