REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Gž R-24/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sucu toga suda Berislavu Devčiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Petrišić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatske autoceste d.o.o., Zagreb, Širolina ulica 4, OIB: 57500462912, radi isplate, rješavajući žalbu tuženika protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8291/2020-31 od 19. studenog 2024., dana 11. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8291/2020-31 od 19. studenog 2024. i utvrđuje da je tužitelj povukao tužbu.
Obrazloženje
1. Nakon što je prvostupanjski sud dostavio ovom sudu predmetni spis radi rješavanja žalbe tuženika podnesene protiv prvostupanjske presude, tužitelj je podneskom sudu od 28. ožujka 2025. izjavio da povlači tužbu, a isti podnesak je proslijeđen drugostupanjskom sudu po sudu prvog stupnja dana 1. travnja 2025.
2. S obzirom da je u ovoj fazi postupka za povlačenje tužbe potrebna suglasnost tuženika, drugostupanjski sud je uz dopis od 7. travnja 2025. vratio spis predmeta prvostupanjskom sudu radi pribave suglasnosti tuženika na povlačenje tužbe i eventualnog odlučivanja o naknadi parničnih troškova.
3. Uvidom u e-spis ovaj sud je utvrdio da se tuženik dopisom od 6. svibnja 2025. suglasio sa povlačenjem tužbe, dok zahtjev za naknadu parničnih troškova nije postavljen.
4. Člankom 193. stavak 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 115/23 – dalje: ZPP), propisano je: Ako u slučaju iz stavka 3. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud , ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će se rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka, koji međutim isti nije postavio.
5. Budući iz svega naprijed iznesenog proizlazi da su ispunjene pretpostavke za primjenu članka 193. stavak 6. ZPP-a, sud drugog stupnja je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Požegi, 11. prosinca 2025.
Sudac
Berislav Devčić
