Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8301/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UK zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o žalbi okrivljenice UK koju brani Marko Kezunović, odvjetnik iz Zagreba, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Visu od 8. svibnja 2025., broj: Pp-15190/2024-7, u sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenice UK i potvrđuje se pobijana presuda.
II Temeljem članka 138. stavak 3.c Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u roku od 60 dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 950,00 EUR (devetsto pedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Sud prvog stupnja okrivljenici je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 (jednog) dana prema naredbi o određivanju mjere opreza.
3. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura).
4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
5. Žaliteljica predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda ukine u odnosu na odluku o izricanju okrivljenici zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
6. Žalba nije osnovana.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenice nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenice da joj je izrečena zaštitna mjera prestroga.
9. Sud prvog stupnja cijeneći težinu djela koje se ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama opravdano je okrivljenici u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju općeg zakonskog minimuma od jednog mjeseca propisanog temeljem članka 58. stavak 3. Prekršajnog zakona, budući da je postojala opravdana opasnost da bi okrivljenica upravljajući motornim vozilom mogla ugroziti promet, tako da nije bilo zakonskog osnova da se okrivljenici izrečena zaštitna mjera ukine.
10. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenice da nije bila upozorena o zakonskim posljedicama odbijanja, budući da prema priloženom zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola kojeg je okrivljenica potpisala i koji joj je bio uručen navedeno je upozorenje da odbijanjem čini prekršaj.
11. Kako je okrivljenica presudom koja je pravomoćna proglašena krivom i osuđena, a podnositeljica žalbe u ovom predmetu je okrivljenica, ovaj sud je cijeneći kako složenost i trajanje žalbenog postupka okrivljenici je odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura).
12. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 11. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenicu, branitelja i tužitelja.
