REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1741/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/25), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-3/13016, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 11. kolovoza 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 11. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Đ rođ. A, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, nezaposlen, nema primanja, neoženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se protiv njega drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 11. lipnja 2025. godine u 14,45 sati, u Bošnjacima, J.J. Strossmayera 204, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola u krvi od 0,63 g/kg, a što je utvrđeno analizom njegove krvi i mokraće,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24

II. što 11. lipnja 2025. godine u 14,45 sati, u Bošnjacima, J.J. Strossmayera 204, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način da se kretao sjevernom prometnom trakom kolnika ulice J.J. Strossmayera iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom u neposrednu blizinu mjesta događaja, u ravnini s kbr. 24, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake te je osobnim automobilom prešao na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je došlo do udara prednjeg lijevog dijela osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ĐB, nakon čega se osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka] odbio u desno te je sletio van kolnika na južnu zemljanu kosinu, gdje se zaustavio na kotačima, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka, dok se osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka] zaustavio na južnoj prometnoj traci, na kotačima, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).

Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stotinupedeseteura),

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 450,00 EUR (četiristotinepedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 40,00 EUR i troškove tužitelja (troškovi analize krvi i mokraće) 99,54 EUR, ili sveukupno na ime troškova

prekršajnog

postupka

129,54

EUR

(stotinudvadesetdeveteuraipedesetčetiricenta) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 10. kolovoza 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FB podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik FB u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana prouzročio prometnu nesreću, na način da je prešao na suprotnu stranu kolnika i ulazio u automobil koji je dolazio iz suprotnog smjera. Kretao se u smjeru zapada, pa kako mu je sunce blještalo u oči, u jednom trenutku je zbog nesmotrenosti prešao na suprotnu stranu ceste i udario u vozilo u kojem je vozačica ĐB zadobila ozljede. Ne zna o kakvim se ozljedama radi, nije vidio njezinu liječničku dokumentaciju. Na mjestu događaja vidio je da je ĐB sama izašla iz svog automobila te su zajedno čekali na mjestu događaja policiju. S obzirom da je imao manju količinu alkohola u krvi, a što je utvrđeno alkotestom, policijski službenici su odredili da mu se izvadi krv i urin radi analize, odnosno krv i urin je dao tek kada je na mjesto događaja došlo vozilo hitne pomoći, jer se naknadno ĐB požalila na ozljede. Vještačenjem uzoraka krvi i urina utvrđeno je da je u trenutku događaja prometne nesreće imao nedopuštenu koncentraciju alkohola u krvi od 0,63 g/kg, a što prihvaća točnim.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25-4/19048, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 11. lipnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja vozilima uz privremeno oduzimanje dozvole za upravljanje od 11. lipnja 2025. godine u 16,40 sati do 12. lipnja 2025. godine u 04,40 sati. Nadalje, pročitan je situacijski plan mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 12. lipnja 2025. godine, zapisnik o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Zagreb Klasa: NK-235-01/25-03/1865, Urbroj: 511-01-114-25-2 od 24. srpnja 2025. godine te je utvrđeno da je analizom alkohola u krvi i mokraći utvrđeno da je okrivljenik u trenutku prometne nezgode bio pripit, a njegove vozačke sposobnosti su bile smanjene ali ne bitno, s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 0,63 g/kg. Pročitana je specifikacija troškova vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Zagreb Klasa: NK-235-01/25-03/1865, Urbroj: 511-01-114-25-2 od 24. srpnja 2025. godine, zapisnik o očevidu mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25-4/19048, Urbroj: 511-15-12-25-5 od 11. kolovoza 2025. godine i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 29. listopada 2025. godine te je utvrđeno da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način kako je to opisano u izreci presude, a upravljao je s koncentracijom alkohola u krvi od 0,63 g/kg, a što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, blaži stupanj krivnje, jer se prema okolnostima događaja osnovano može zaključiti da je prekršaj počinio iz nehaja, da je nezaposlen i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je djela prekršaja počinio u stjecaju, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 11. prosinca 2025. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika FB, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

AB

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2.Spis