REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1738/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, broj: 211-07/25-2/54316 od 18. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenice, dana 11. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1999. u [adresa], kćerka Z i Đ rođ. A, s prebivalištem u [adresa], Branka Radičevića 66A, državljanka Republike Hrvatske, SSS, zaposlena, mjesečna primanja 700,00 EUR, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, nema imovine, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje,

k r i v a j e

I. što je dana 18. listopada 2025. godine u 23,08 sati, u Cerni, J.J. Strossmayera 33, upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen Polo", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imala koncentraciju alkohola od 0,61 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,51 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,

II. što je dana 18. listopada 2025. godine u 23,08 sati, u Cerni, J.J. Strossmayera 33, upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen Polo", registarskih oznaka [registarska oznaka], a kod sebe nije imala vozačku dozvolu, čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa joj se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

u t v r đ u je

Za prekršaj opisan pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 280,00 EUR (dvijestotineosamdeseteura).

Za prekršaj opisan pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura).

Okrivljenici se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 300,00 EUR (tristotineeura).

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 18. listopada 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ZS, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenica ZS prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica ZS u obrani koju je iznijela u žurnom postupku očitovala se krivom za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljala u prometu osobnim automobilom, iako je prethodno konzumirala manju količinu alkoholnog pića. Nakon provedenog alkotestiranja nije imala primjedbi na utvrđeni stupanja alkoholiziranosti te isti prihvaća točnim. Utvrđeni stupanj alkoholiziranosti od 0,51 g/kg neznatno premašuje dopuštenu koncentraciju alkohola, pa moli sud da joj ublaži kaznu i ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Uza se nije imala vozačku dozvolu, jer joj je ostala kod kuće.

4. U žurnom postupku pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 29. listopada 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenica ranije nije prekršajno osuđivana.

5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenica kritičnog dana upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imala koncentraciju alkohola od 0,51 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka i da kod sebe nije imala vozačku dozvolu.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 229. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i utvrdio joj odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenici uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da utvrđena da utvrđena koncentracija alkohola u krvi okrivljenice neznatno premašuje dopuštenu koncentraciju alkohola od 0,50 g/kg i da ranije nije osuđivana, pa joj je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

Otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Sud okrivljenici u nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti joj na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozačici „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 11. prosinca 2025. godine

Okrivljenica ZS ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

ĐS

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis