Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska
Kralja Petra Krešimira IV 2
P-797/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj po sucu Veroniki Aračić u pravnoj stvari tužiteljice ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Ani Štrbac Agić i Andrei Alemani, odvjetnicima u Makarskoj, protiv tuženika pod 1/ ĐD, sin Č, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2/ BD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u zk upisan kao BD iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 11.prosinca 2025., izvanraspravno,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
“Utvrđuje se da je tužiteljica ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], jedina i isključiva vlasnica za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te da je pogrešna uknjižba tog prava na imenu tuženika ,pa je tužiteljica ovlaštena na temelju ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za cijelo na svoje ime uz istodobnu uknjižbu brisanja tog prava vlasništva s imena tuženika za cijelo.”
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu, radi utvrđenja u kojoj je navela da su tuženici u zemljišnim knjigama ovog suda samo formalno ,bez stvarnog sadržaja prava vlasništva, uknjiženi kao suvlasnici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], površine 14 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], ali da je, bez obzira na takav upis i zemljišno-knjižno stanje ,tužiteljica jedina i isključiva stvarna i izvanknjižna vlasnica i posjednica predmetnih nekretnina, da je tužiteljica jedina vlasnica čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koja nekretnina da na terenu čini cjelinu s predmetnom nekretninom, označenom kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina],u naravi kuća i dvorište , anagrafske oznake Gornji Kričak 11, Brela, da je tužiteljica predmetnu kuću i dvorište naslijedila iza smrti svoje majke Đ B.Ž , a da je njezina majka predmetnu nekretninu naslijedila iza smrti svog supruga sad pok., Đ Ž, da se tužiteljica, računajući i vrijeme posjedovanja njezinih pravnih prednika, nalazi u mirnom i kontinuiranom posjedu predmetnih nekretnina više od 40 godina, te da ni nju niti njezine pravne prednike nitko u tome nije ometao, pa da je istu nekretninu stekla dosjelošću i da stoga tužiteljica ima pravni interes uskladiti zemljišnoknjižno stanje za predmetnu nekretninu sa stvarnim stanjem , te utvrditi svoje pravo vlasništva , jer nema ispravu podobnu da upiše vlasništvo na navedenoj nekretnini na svoje ime u zemljišnim knjigama.
2. Predložila je donošenje presude kao u izreci.
3. Sud je tužbu, uz poziv na davanje odgovora na tužbu, dostavio tuženicima.
4. Tuženici u danom im roku, nisu dostavili odgovor na tužbu, iako su tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno primili.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice, na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08 ,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno kao u izreci.
6. Odluku o troškovima postupka sud nije donosio, jer je tužiteljica tražila naknadu istih samo u slučaju protivljenja tužbi.
U Makarskoj, dana 11.prosinca 2025.
S U D A C :
Veronika Aračić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući ih od dana prijama ove presude.
PRESUDA ZBOG OGLUHE ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1.
Pun. tužiteljice
2.
Tuženicima putem zastupnika za primanje pismena u RH
3.
U spis.
Po pravomoćnosti: Porezna uprava Split- Ispostava Makarska
