Poslovni broj: Pp -2346/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje zapisničarke Štefica Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi FC, zastupana po branitelju Dobriši Rubes, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 14.st.3. Zakona o radu kažnjivo po čl.229.st.1. i st.2. tč.3. istog Zakona, iz čl. 112.st.1. tč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15 , 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18., 102/19, 84/21) kažnjiv po čl. 172.st.1. tč.1. i st.2. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, PU Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: 116-01/22-01/411, URBROJ: 443-02-05-11-22-09 od 15.rujna 2022. godine, te dopune optužnog prijedloga Klasa: 116-01/22-01/411, URBROJ: 443-02-05-11-23-12 od 02.listopada 2023. na temelju članka 181. st.1.toč .5. Prekršajnog zakona, dana 11. prosinca 2025. godine donio je, i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl 181. st. 1. toč. 5 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. 114/22),
2. okrivljena odgovorna osoba FC, od oca F i majke Đ, r. I, rođena **.**.1968. godine u [adresa], RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stalnim prebivalištem u [adresa], trgovac, udata, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana,
Odbija se optužba protiv
1. da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi PEREŠIN INTERIJERI j.d.o.o. za građenje i usluge zaposlili radnika ĐC iz [adresa] na poslovima žbuke i čišćenje fuga u Zagrebu, Palmotićeva 17a od 28.09.2021. do 15.01.2022., a da nisu s istim u Đurđekovcu, sklopili ugovor o radu prije početka rada, u pisanom obliku, niti su istom radniku izdali pisanu potvrdu o početku rada, budući da s istim radnikom nisu sklopili ugovor o radu dana 28.09.2021.,
čime da bi počinili prekršaj iz čl.14.st.3. Zakona o radu kažnjiv po čl. 229.st.1. i st.2. tč.3. istog Zakona,
2. da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi PEREŠIN INTERIJERI j.d.o.o. za građenje i usluge ne bi imenovanog radnika prijavili kod nadležnog tijela mirovinskog osiguranja prije početka rada, najmanje 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, a istog su zaposlili na poslovima žbuke i čišćenja fuga u Zagrebu, Palmotićeva 17a od 28.09.2021. do 15.01.2022.,
čime da bi počinili prekršaj iz čl. 112. st.1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju ( Narodne novine 157/13,151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21 ) kažnjiv po čl. 172 st. 3. istog Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n je
1. Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, pod brojem gornjim, podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenih te dopune optužnog prijedloga, zbog prekršaja iz članka 14.st.3. Zakona o radu kažnjivo po čl.229.st.1. i st.2. tč.3. istog Zakona, iz čl. 112.st.1. tč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15 , 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18., 102/19, 84/21). Sutkinja je donijela presudu pod poslovnim brojem: Pp-1709/2022-48, na koju je 2 okr. FC uložila žalbu, a VPS je svojim rješenjem od 2. rujna 2025. godine zaprimljen na ovom sudu 7. listopada 2025. ukinuo pobijanu odluku i vratio je prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku. Sud je zakazao ročište za dan 8.12.2025., ponovnim pregledom utvrđeno je da je prije primitka predmeta na prvostupanjski sud nastupila apsolutna zastara 29. rujna 2025. godine. Odluka VPS –a dostavljena je tužitelju i okrivljenicima.
2. Razmotrivši predmet sutkinja je utvrdila kako je od dana kada je počinjen prekršaj proteklo više od 4 godine, te je nastupila apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka u smislu odredbe čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona koji se zbog zastare više ne može poduzimati.
3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci,optužba protiv okrivljenih je odbijena, na temelju čl. 140.st.2., te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Sesvete, 11. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor, v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku ove presude, putem Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
