Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-375/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Bučanac, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv prvotužene HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], drugotužene DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i trećetužene KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina upisane u k. o. [katastarska općina] upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] čkbr. [katastarska čestica] Oranica Gaj površine 2856 m2. i nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina] , upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], čkbr. [katastarska čestica] Oranica Bok površine 2823 m2, a što su prvotužena HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotužena DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i trećetužena KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužne priznati i trpjeti prijenos vlasništva navedenih nekretnina u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima na tužitelja , sve u roku od 15 dana te su dužne tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka od dana donošenja presude uz pripadajuće zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište , uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kaledndarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena , sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se prvotuženoj HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženoj DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i trećetuženoj KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka u iznosu 250,00€ (dvijestotinepedeseteura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. prosinca 2025. (od dana presuđenja) do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj CP, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj) je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba, sa svim prilozima, te poziv prvotuženoj HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženoj DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i trećetuženoj KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: tužene) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženima (poleđina str. 21 spisa), ali iste u zadanom roku nisu podnijele sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003. , 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje ZPP) odlučiti kao u izreci pod točkom
I.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak prema vrijednosti predmeta spora (10.000,00€) i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023.; dalje Tarifa), i to za trošak sastava tužbe 100 bodova prema Tbr. 7./1. Tarife, koji bodovi pomnoženi s 2€ (Tbr. 54. Tarife) iznose 200,00€, a koji iznos uvećan za 25% PDV (Tbr. 46. Tarife) daje ukupan iznos od 250,00€.
4.1. Odluka o kamati na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi čl. 151. ZPP, u visini određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022.; dalje: ZOO).
4.2. Slijedom navedenog naloženo je tuženima naknaditi tužitelju parnične troškove u sveukupnom iznosu 250,00€ uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče na dosuđeni iznos od dana donošenja ove odluke do isplate, sve kako je odlučeno u toč. II. izreke.
Velika Gorica, 11. prosinac 2025.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja prijepisa presude (čl. 335. st. 1. ZPP). Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
