REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3583/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RB, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-5/32230, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 06. prosinca 2025., dana 11. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u mjestu [adresa], sin R i Ć, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-1216/2024, pravomoćna 17. lipnja 2024., radi prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kaznom zatvora 20 dana uvjetno na 12 mjeseci, Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-140/2025, pravomoćna 18. veljače 2025., radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora 15 dana uvjetno na šest mjeseci, Općinskog suda u Đakovu broj Pp-1366/2023, pravomoćna 08. siječnja 2024., radi prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 700,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3014/2025, pravomoćna 21. studeni 2025., radi prekršaja iz čl. 238., 250. 286. i 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 2.120,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od šest mjeseci
k r i v j e
što je okrivljeni RB dana 05. prosinca 2025., oko 18,15 sati u mjestu Kapela Ravenska 30, na ulici u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Fiat Tempra broja šasije: [broj šasije] na način da se vozilom kretao
I po dvorištu obiteljske kuće, vlasništvo ĆB, rođ. 1981. godine iz Kapele Ravenske kbr. 36, kretao se vožnjom unazad te tom prilikom sa stražnjim lijevim dijelom vozila udario u betonski poklopac bunara i metalni sandučić za poštu, nakon čega je izašao na kolnik i krenuo sa vožnjom unaprijed u smjeru juga, a dolaskom ispred kbr. 30, u mjestu Kapela Ravenska, gdje se kolnik proteže u nizbrdicu i lijevi zavoj, nije vozilo u kretanju držao na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je došlo do zahvaćanja desnih kotača desne putne bankine, vožnje po istoj, te slijetanja istog vozila u desni putni jarak i udara desne bočne strane u zemljani nasip putnog jarka, a u ovoj prometnoj nesreći okrivljeni nije zadobio tjelesne ozljede,
II okrivljeni je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 17. listopada 2025. godine,
III okrivljeni kao vlasnik rečenog vozila prije uporabe navedenog prijevoznog sredstva u prometu, za isto nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, odnosno osiguranje vlasnika/korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama (osiguranje od automobilske odgovornosti),
IV okrivljeni kao novi vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila, isto registrirao na svoje ime ili ga odjavio, odnosno od dana 31. kolovoza 2025. godine kada je sklopio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila, do dana 05. prosinca 2025. godine,
V okrivljeni je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske postaje Križevci broj: 511-06-07/4-UP/I-10/24-2022. od dana 27. rujna 2022. godine, pravomoćnim dana 14. studenog 2022. godine i izvršnim dana 14. listopada 2022. godine, zbog prikupljena 24 negativna prekršajna boda u razdoblju od 14. rujna 2020. godine do 25. studenog 2021. godine, vozačka dozvola ukinuta,
VI okrivljeni je upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola od 3,13 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02507364,
VII okrivljeni za vrijeme upravljanja rečenim vozilom koje je opremljeno zglobno rastavljivim vučnim uređajem za vuču priključnog vozila (euro kuka) istu nije skinuo, pošto ne vuče priključno vozilo,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom III. iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pod točkom IV. iz čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom V. iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom VI. iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom VII. iz čl. 90. st. 3. kažnjivo po čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura).
temeljem čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura).
temeljem čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).
temeljem čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura).
temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdesetdana).
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdesetdana).
temeljem čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.540,00 eura (tisućupetstočetrdeseteura) i ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 dana (stodvadesetdana)u koju kaznu zatvora se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 05. prosinca 2025. od 20,00 sati do 19. prosinca 2025. do 20,00 sati kao 15 dana kazne zatvora tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 105 dana (stopetdana).
VIII. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IX. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
X. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura (šezdeseteura išezdesetdvacenta) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika RB radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaje koji mu se stavljaju na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 05. prosinca 2025. oko 18,15 sati upravljao osobnim automobilom marke i tipa „Fiat Tempra“, broj šasije: [broj šasije] po dvorištu obiteljske kuće i kretao se vožnjom unazad te tom prilikom sa stražnjim lijevim dijelom vozila udario u betonski poklopac bunara i metalni sandučić za poštu, nakon čega izašao na kolnik i krenuo sa vožnjom unaprijed pa dolaskom ispred kbr. 30. u mjestu Kapela Ravenska, gdje se kolnik proteže u nizbrdicu i lijevi zavoj zahvatio je desnim kotačima desnu putnu bankinu, vozio po istoj, te sletio u desni putni jarak i udario desnom bočnom stranom u zemljani nasip putnog jarka. Točno je i da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno s danom 17. listopada 2025., da kao vlasnik rečenog vozila prije uporabe navedenog prijevoznog sredstva u prometu za isto nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu i da kao novi vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila isto registrirao na svoje ime ili ga odjavio odnosno od dana 31. kolovoza 2025. kada je sklopio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila do 05. prosinca 2025. Isto tako je točno da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenje Policijske postaje Križevci zbog prikupljena 24 negativna prekršajna boda vozačka dozvola ukinuta, da je upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola od 3,13 g/kg, te za vrijeme upravljanja vozilom koje je opremljeno zglobno rastavljivim vučnim uređajem za vuču priključnog vozila (euro kuka) istu nije skinuo pošto ne vuče priključno vozilo, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.
3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni bio pod utjecajem alkohola od 3,13 g/kg, iz Ugovora o kupoprodaji motornog vozila proizlazi da je okrivljeni vlasnik osobnog automobila broja šasije [broj šasije] od 31. kolovoza 2025. dok iz Rješenja PP Križevci 511-06-07/4-UP7I-10724-2022 od 27. rujna 2022., proizlazi da je okrivljenom zbog prikupljenih 24 negativna prekršajna boda ukinuta vozačka dozvola.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te Rješenja PP Križevci 511-06-07/4-UP7I-10724-2022 od 27. rujna 2022.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.540,00 eura i kaznu zatvora u trajanju od 120 dana u koju kaznu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 05. prosinca 2025. od 20,00 sati do 19. prosinca 2025. do 20,00 sati kao 15 dana kane zatvora tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 105 dana kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost okrivljenika te upornost u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je konkretne zgode počinio više prometnih prekršaja dovodeći u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih ostalih sudionika u promet. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (3,13 g/kg) i za vrijeme dok mu je poništena vozačka dozvola kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 10,62 eura) sve u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 11. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ŠB, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
