Baza je ažurirana 08.06.2026. zaključno sa NN 43/26  EU 2024/2679

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-8117/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog ES (ime oca: E) iz [adresa], OIB: / (datum rođenja: **.**.1925. / datum smrti: **.**.1978.), državljanina SFRJ, bez održavanja ročišta, 11. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrlog ES iz [adresa], pokrenut je 25.11.2025. na prijedlog predlagatelja – RS iz [adresa].

2. Prijedlogom za provođenjem ostavinskog postupka predlagatelj je predložio sudu provođenje ostavinskog postupka u odnosu na sljedeće nekretnine i prava za koje tvrdi da čine ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, polje 43, razred III, broj 70 (list 1. spisa).

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.5.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da je onaj tko je naslijedio neku osobu, njezin je sveopći pravni sljednik.

3.1. Ostaviteljevom smrću prelazi njegova ostavina na nasljednika, čime postaje njegovo nasljedstvo (čl.5.st.2. ZN).

3.2. Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju (čl.5.st.3. ZN).

3.3. Zakon o parničnom postupku u čl.7.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

3.4. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl.219.st.1. ZPP).

4. Iz isprava koje su priložene spisu: potvrda Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnica gradska groblja od 06.11.2025. (list 4. spisa) ne proizlazi nedvojbeno da je ostavitelj bio nositelj prava korištenja grobnog mjesta.

4.1. Iz potvrde Zagrebačkog holdinga d.o.o. – Podružnica gradska groblja od 06.11.2025. proizlazi da je nositelj prava korištenja grobnog mjesta ES. Međutim, potvrda ne sadrži niti jedan drugi podatak o nositelju prava (adresa prebivališta / boravišta, datum rođenja ili dr.). Iz navedenih razloga sud ne može nedvojbeno utvrditi da se ne radi o istoj osobi.

5. Sud smatra da imovina koja je predmet ostavinskog postupka mora biti ostavinska (ostaviteljeva) imovina, tj. da ostavitelj mora biti vlasnik navedene imovine ili nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti, odnosno da ista mora biti slobodna za nasljeđivanje (čl.5. ZN). Navedeno mora biti nedvojbeno utvrđeno, tj. dokazano. Međutim, iz isprava koje je priložio sâm predlagatelj i stanja spisa sud ne može nedvojbeno utvrditi (zaključiti) da je ostaviteljica bila nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti.

6. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.5. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, obustavio ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

6.1. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednika / predlagatelja u podnošenju novog prijedloga.

7. Prilikom podnošenja novog prijedloga predlagatelj je dužan sudu dostaviti dokaz da je ostavitelj istovjetan osobi koja je u grobnom očevidniku upisana kao nositelj prava korištenja grobnog mjesta (isprava na temelju koje je izvršen upis ES u grobni očevidnik).

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 11. prosinca 2025.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljednik / predlagatelj – RS

2. U spis

Broj odluke: O-8117/2025-2
Sud: Općinski građanski sud u Zagrebu
Datum odluke: 11.12.2025.
Pravomoćnost: Nepravomoćna odluka
Datum objave: 01.01.2026.
Upisnik: O - Upisnik za ostavine
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 175. st. 2.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=c685e803-76ad-4259-9f68-caaa1dce1317