REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4886/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. DA, sina D, iz [adresa], rođenog **.**.1913., a umrlog **.**.1995., državljanina RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 11. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza DA, sina D, iz [adresa], rođenog **.**.1913., a umrlog **.**.1995., državljanina RH, sačinjava:

PRAVA:

- - pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 117, razred I, broj 33

II Naknadno pronađena imovina ostavitelja uručuje se temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda Zagreb pod posl. br. O-7469/95 od 19. prosinca 1995. godine, pravomoćnog od 19. prosinca 1995. godine, te zakona:

UA, 3 Farrel Avenue, Apt. No. 6, NSW 2010 Sydney, Darlinghurs, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ostavitelja – u cijelosti.

III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednika u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. DA, doneseno je Rješenje o Općinskog suda Zagreb pod posl. br. O-7469/95 od 19. prosinca 1995. godine, pravomoćnog od 19. prosinca 1995. godine.

2. Dana 16. lipnja 2025. godine nasljednik UA podnio je prijedlog za naknadno pronađenom imovinom iza pok. DA, a koja se odnosi na pravo korištenja predmetnog grobnog mjesta, te je sud na ročištu, održanom dana 11. prosinca 2025. godine, izvršio uvid u priležeća pravomoćna rješenja o nasljeđivanju, a kojih proizlazi kako je ostavitelj bio u jednom braku sa U koja je umrla prije ostavitelja, u njihovom braku rođeno ke troje djece i to ČA, DAH i UA, a vanbračne niti usvojene djece nije imao. ČA, kći ostavitelja, preminula je 1996. godine, nije bila u braku i nije imala djece, te je nju naslijedila temeljem zakona, sestra, DAH u cijelosti, dok se ovdje nasljednik UA, brat ČA odrekao svog dijela, u korist sestre DAH. DAH preminula je 2023. godine, bila je udana za ĐA, nije imala djece.

3. Stoga je sud, utvrdivši naknadno pronađenu imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. Zakona o nasljeđivanju, istu rasporedio nasljedniku temeljem zakona slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. prosinca 2025.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Nasljednik UA, uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR (Tar. br. 11.), po pun. Nevenu Zeliću odvj.

Po pravomoćnosti:

2. Porezna uprava Zagreb

3. Zagrebački holding d.o.o. - Podružnica Gradska groblja