REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyev trg 11

Poslovni broj: 19. Ovr-101/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Tomić, temeljem pisanog prijedloga više sudske savjetnice Nere Popović Šalec, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Humble Logistics d.o.o., Idrijska ulica 6, Zagreb, OIB: 97633555990, zastupanog po punomoćniku Petru Fumiću, odvjetniku u Zagrebu, Amruševa 8/I, protiv tuženika Profi baucentar d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 17, OIB: 61095212969, zastupanog po punomoćniku Vinku Areliću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva ARELIĆ & partneri d.o.o., Trnjanska cesta 69, Zagreb, odlučujući o prijedlogu za određivanje prethodne mjere, izvan ročišta, dana 11. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja Humble Logistics d.o.o., Idrijska ulica 6, Zagreb, OIB: 97633555990, protiv protivnika osiguranja Profi baucentar d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 17, OIB: 61095212969, proizašlog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ivana Jakića, Zagreb, Zelinska 3, poslovni broj Ovrv-650/2025, (Općinski građanski sud u Zagrebu, poslovni broj UPP/OS- Ovrv-9/2025) od 27. siječnja 2025., u iznosu od u iznosu od 23.600,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem referente stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 8 (osam) postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 400,00 EUR od 21.09.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 1.375,00 EUR od 22.09.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 1.250,00 EUR od 26.09.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 400,00 EUR od 29.09.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 1.250,00 EUR od 03.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 3.375,00 EUR od 03.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 1.250,00 EUR od 06.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 400,00 EUR od 13.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 3.375,00 EUR od 18.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 3.375,00 EUR od 21.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 3.375,00 EUR od 24.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 3.375,00 EUR od 31.10.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 400,00 EUR od 07.11.2024. godine pa do isplate,

kao i radi osiguranja naplate na ime zakonskih zateznih kamata na iznos podmirenog dijela glavnice u iznosu od 6.750,00 EUR, koje su tekle po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 8 (osam) postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kako slijedi:

- na iznos od 3.375,00 EUR od 19.09.2024. godine pa do 18.09. 2025.,

- na iznos od 3.375,00 EUR od 20.09.2024. godine pa do 18.09. 2025.,

te radi osiguranja naplate nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 946,88 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koja na taj iznos teku od 27. siječnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 5 (pet) postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine određuje se

p r e t h o d n a  m j e r a

I. Zabranjuje se banci BKS Bank AG, Zagrebačka banka d.d., PBZ d.d. i Addiko bank d.d. protivniku osiguranja ili trećoj osobi, po nalogu protivnika osiguranja, sa žiro računa protivnika osiguranja isplatiti novčani iznos za koji je određena ova prethodna mjera.

II. Dostavom ovog rješenja banci kod koje se vode računi protivnika osiguranja ova prethodna mjera smatra se provedenom. Provedbom ove prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja.

III. Iznos novčanih sredstava protivnika osiguranja kod banke, za koji je određena isplata iste, ne smije se prenijeti s računa protivnika osiguranja dok ova zabrana traje, osim radi namirenja osigurane tražbine.

IV. Ova prethodna mjera traje sve do potpunog namirenja svih potraživanja predlagatelja osiguranja radi kojih je ovo rješenje doneseno, a najduže do proteka roka od 15 dana nakon stupanja uvjeta za ovrhu.

VI. Ova prethodna mjera trajat će do proteka roka od 15 dana nakon dana nastupanja uvjeta za ovrhu presude donesene u predmetu koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Povrv-548/2025.

VI. Nalaže se protivniku osiguranja da naknadi predlagatelju osiguranja troškove postupka osiguranja u iznosu od 1097,46 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 18. lipnja 2025., kao tužitelj u predmetu koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Povrv-548/2025, podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine određivanjem prethodne mjere u skladu s odredbom čl. 501.a Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

2. Novčana tražbina na koju se predmetni prijedlog odnosi proizlazi iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ivana Jakića, poslovni broj Ovrv-650/2025, (Općinski građanski sud u Zagrebu, poslovni broj UPP/OS - Ovrv- 9/2025) od 27. siječnja 2025., u iznosu od u iznosu od 30.350,00 EUR , a kojim je naloženo protivniku osiguranja namiriti predlagatelju osiguranja novčanu tražbinu u iznosu od 30.350,00 EUR sa zateznim kamatama sukladno tom rješenju kao i namiriti nastale troškove tog ovršnog postupka u iznosu od 946,88 EUR sa zateznim kamatama koja na taj iznos teku od dana donošenja rješenja pa do isplate.

3. Protivnik osiguranja je protiv rješenja o ovrsi podnio prigovor kojim je u cijelosti osporio to rješenje i u bitnom naveo da temeljem dostavljene dokumentacije uz prijedlog za ovrhu ne može utvrditi na što se predmetna tražbina odnosi.

4. Spis predmeta je povodom prigovora protivnika osiguranja dostavljen u rad Općinskom građanskom sudu u Zagrebu koji se rješenjem poslovni broj Povrv- 557/2025 od 26. veljače 2025. oglasio stvarno nenadležnim i ustupio predmet ovom sudu.

5. Po prigovoru protivnika osiguranja pobijano rješenje o ovrsi je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-548/2025-2 od 16. lipnja 2025. stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, dok je u dijelu kojim je naloženo plaćanje određeno da će se postupak nastaviti kao po prigovoru protiv platnog naloga.

6. Predlagatelj osiguranja je u podnesku od 17. lipnja 2025. naveo da je bio u poslovnom odnosu s protivnikom osiguranja i da se njegova obveza sastojala od organizacije prijevoza robe za protivnika osiguranja, te da je sve svoje obveze prema protivniku osiguranja ispunio, odnosno po uputi protivnika osiguranja organizirao prijevoz robe u nekoliko navrata na relacijama Španjolska (Onda) - Zagreb, Zagreb - Rijeka, Rumunjska (Turceni) – Zagreb, i da protivnik osiguranja nikada nije istaknuo niti jedan prigovor na pružene usluge. Navodi da je protivnik osiguranja usluge naručivao putem telefona i putem e-maila te je komunicirao isključivo s g. FŽ zaposlenim kod protivnika osiguranja. Ističe da protivnik osiguranja nije nije izvršio plaćanje računa koje je bio obvezan podmiriti pa je na taj način došao u zakašnjenje s ispunjenjem svojih obveza, zbog čega ga je predlagatelj osiguranja više puta opominjao i telefonski kontaktirao radi podmirenja duga.

7. Sud je na prijedlog predlagatelja osiguranja pribavio podatak od nadležne porezne uprave, sukladno odredbi čl. 221.b. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/1., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23 dalje: ZPP) da je protivnik osiguranja koristio pravo na odbitak pretporeza u odnosu na sve utužene račune. (list 223 spisa posl. br. Povrv-548/2025)

8. Tijekom postupka protivnik osiguranja je na pripremnom ročištu održanom 4. rujna 2025. naveo da je protivnik osiguranja platio dio utuženog potraživanja, slijedom čega je prigovorio visini tužbenog zahtjeva te na tu okolnost predložio saslušanje zastupnika po zakonu stranaka i provođenje knjigovodstveno-financijskog vještačenja na okolnost utvrđivanja visine tražbine. Protivnik osiguranja je na istom ročištu predložio predlagatelju osiguranja sklapanje nagodbe prema kojoj bi se protivnik osiguranja obvezao podmiriti cjelokupni iznos utužene tražbine otplatom u pet rata po 6.070,00 EUR ili odjednom u roku do 60 dana.

9. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 23. rujna 2025. obavijestio sud da je protivnik osiguranja djelomično podmirio utuženu tražbinu za iznos od 6.750,00 EUR uplatom od 18. rujna 2025., slijedom čega je djelomično povukao tužbeni zahtjev i podneskom od 23. rujna 2025. uredio prijedlog za osiguranje novčane tražbine određivanjem prethodne mjere tako da istim sada potražuje osiguranje novčane tražbine u iznosu od 23.600,00 EUR sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako je određene toč. I ovog rješenja, kao i osiguranje novčane tražbine na ime zakonskih zateznih kamata na iznos podmirenog dijela glavnice u iznosu od 6.750,00 EUR kako je određene toč. I ovog rješenja, kao i osiguranje novčane tražbine na ime nastalih troškove ovršnog postupka u iznosu od 946,88 EUR sa zateznim kamatama koja na taj iznos teku od dana donošenja rješenja pa do isplate.

10. Odlučujući o navedenom prijedlogu ovaj sud je: izvršio uvid u svu dokumentaciju koja prileži spisu Povrv-548/2025, odnosno: izvadak iz poslovnih knjiga na dan 31. prosinca 2024. (list spisa 14), opomene (list spisa 59.-60) račun 716-01-2024 od dana 19.08.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 722-01-2024 od dana 20.08.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 723-01-2024 od dana 21.08.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 740-01-2024 od dana 22.08.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 752-01-2024 od dana 26.08.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 766-01- 2024 od dana 29.08.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 780-01-2024 od dana 02.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 785-01-2024 od dana 02.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 812-01-2024 od dana 05.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 853-01-2024 od dana 12.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 867-01-2024 od dana 17.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 894-01- 2024 od dana 20.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 903-01-2024 od dana 23.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 948-01-2024 od dana 30.09.2024.g. te pripadajući tovarni lista, račun 990-01-2024 od dana 07.10.2024.g. te pripadajući tovarni lista (list 61 do 154 spisa), Izjavu zaposlenika predlagatelja osiguranja FŽ, na kojoj je potpis ovjeren kod javnog bilježnika (list 156-158 spisa), e mail korespondenciju između stranaka (list 166-1900 spisa), potvrdu u uplati iznos od 6.750,00 EUR od strane protivnika osiguranja na račun predlagatelja osiguranja 18. rujna 2025. (list 251 spisa), putnog naloga kojim zastupnik po zakonu protivnika osiguranja ispričava svoj nedolazak na ročište za saslušanje 20. studenog 2025. Sud je na prijedlog predlagatelja osiguranja pribavio podatak od nadležne porezne uprave, sukladno odredbi čl. 221.b. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/1., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23 dalje: ZPP) iz kojeg proizlazi da je protivnik osiguranja koristio pravo na odbitak pretporeza u odnosu na sve utužene račune. (list 223 spisa). Sud je proveo dokaz saslušanjem zastupnika po zakonu predlagatelja osiguranja 20. studenog 2025. (list 256-257 spisa).

11. Sud je u postupku utvrdio da su ispunjene pretpostavke za određivanje prethodne mjere.

12. Odredbom čl. 501. a ZPP-a određeno je da u postupku pred Trgovačkim sudovima koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, što je slučaj u konkretnom predmetu, će sud najkasnije do zaključenja glavne rasprave na prijedlog predlagatelja osiguranja, neovisno o uvjetima za određivanje prethodne mjere, odrediti zabranu banci da protivniku osiguranja ili trećoj osobi, po nalogu protivnika osiguranja, isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, u pravilu iznos sporne tražbine, osim ako iz navoda u prigovoru i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da protivnik osiguranja uspije u sporu.

13. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da sud može odrediti predmetnu mjeru osiguranja ako su kumulativno ispunjene sljedeće pretpostavke:

a) ako se spor o osnovanosti tužbenog zahtjeva vodi povodom prigovora protiv platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i

b) ako je tužitelj do zaključenja glavne rasprave podnio prijedlog da se odredi zabrana banci da tuženiku ili trećoj osobi po nalogu tuženika, isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, osim ako iz navoda u prigovoru i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da tuženik uspije u sporu.

14. Sud je na temelju priloženih isprava i do sada izvedenih dokaza utvrdio da ne proizlazi veća vjerojatnost da će protivnik osiguranja uspjeti u sporu.

15. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 501.a ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. izreke u odnosu na glavnicu i zakonske zatezne kamate te nastale troškove ovršnog postupka kako je to predložio predlagatelj osiguranja u prijedlogu. Odluka se temelji na odgovarajućoj primjeni odredbe čl. 335. st. 3 OZ-a (NN 112/12, 25/13 i 93/14,73/17,131/20, 114/22, 6/2024).

16. Odluka u točki II. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 335. st. 4 OZ -a, a odluka u točki III. izreke na primjeni čl. 335. st. 3 OZ-a.

17. Odluka u točki IV. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 337. st. 2 OZ-a.

18. Odluka u točki V. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 2., čl. 5. i čl. 9. 22. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/2018, 2/20).

19. Odluka u točki VI. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 154. st. 1. ZPP-a. S obzirom na prihvaćanje prijedloga za osiguranje, predlagatelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav prijedloga za osiguranje 500,00 EUR (T.br. 11.1.), s PDV 25% 625,00 EUR, podnesak od 23. rujna 2025. u iznosu od 125,00 EUR, s PDV 25% 156,25 EUR te trošak sudske pristojbe za prijedlog o osiguranju u iznosu od 174,98 EUR i rješenje o osiguranju u iznosu od 141,23 EUR sukladno traženju predlagatelja osiguranja i Zakonu o sudskim pristojbama (NN 118/18 i 51/23) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (NN 53/19, 92/21 i 37/23).

U Zagrebu 11. prosinca 2025.

Sudac :

Ljiljana Tomić

Odluku pisano izradila

viša sudska savjetnica

Nera Popović Šalec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4 OZ-a).

DAN

1. FINA uz dokaz o uplati troška provedbe s lista 26 spisa

2. Tužitelju po pun.

3. Tuženiku po pun.