REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14082/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
RJEŠENJE
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljana Maljković, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe Veduta - M d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe JOV, zbog prekršaja iz članka 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 85/24, 145/24), a povodom optužnog prijedloga – prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem klasa: 034-07/25-04/16153, ur.br. 118-07-03-25-2 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, dana 11. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
II-okr. odgovorna osoba JOV, kći J, rođ. **.**.1969. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, dirketor marketinga, zaposlena, s primanjima u iznosu cca 1.600,00 eura, udana, majka dvoje djece, sa stanom u [adresa], nekažnjavana,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I/ što do dana 30. travnja 2025.godine kao odgovorna osoba poduzetnika ne bi dostavila Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle, što ne bi dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavkom 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime bi II-okrivljena odgovorna osoba počinila prekršaj iz članka 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
III/ Temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
O B U S T A V LJ A se postupak protiv I-okr. pravna osoba Veduta – M d.o.o. OIB: 57061249997, sa sjedištem u [adresa], jer je prestala postojati.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem klasa: 034-07/25-04/16153, ur.br. 118-07-03-25-2 od 18. lipnja 2025. godine, izdao prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. II okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi JOV navela je kako nije istina što joj se stavlja na teret prekršajnim nalogom i ne smatra se krivom. Naime, ona je bila odgovorna osoba u pravnoj osobi Veduta -M d.o.o. i Trgovački sud je Rješenjem od 24. ožujka 2022. godine u sudski registar upisao prestanak postojanja trgovačkog društva Veduta-M d.o.o. temeljem likvidacije po skraćenom postupku. Tada je smatrala da će se u roku od mjesec dana po pravomoćnosti rješenja trgovačko društvo brisati iz sudskog registra i time prestati sve obavijesti. Nakon što je dobila Prekršajne naloge FINE na koje je uložila prigovor poslala je upit Trgovačkom sudu u Zagrebu koji su je izvijestili kako postoji neki zaključak Tt-22/13560 koji nikada nije zaprimila, koji joj je tek tada na njen upit dostavljen i to 19. rujna 2025. godine. U tom zaključku koji sudu predaje kao dokaz poziva se na dostavu poslovne dokumentacije. Međutim, kako taj zaključak nije zaprimila, navodno je objavljen na Oglasnoj ploči suda, ali to što joj je referentica JO u e-korespondenciji navela nije potvrdila činjenicu da je doista bio objavljen zaključak na Oglasnoj ploči Suda. Tek tada je Trgovčaki sud nakon njenog upita temeljem Prekršajnih naloga kojima ju FINA tereti, 11. studenog 2025. godine, brisao tvrtku Veduta-M d.o.o. Dakle radi se o propustu Trgovačkog suda, ne o njenom propustu.
3. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala dokaze povratnice, potvrda o primitku dokumentacije za 2022. godinu, Rješenje Trgovačkog suda Tt-22/13560-2 od 24. ožujka 2022. godine, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godine od 16. rujna 2025. godine, izvadak iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, potvrda iz PE Ministarstva pravosuđa RH za I, II -okr., izvadak o brisanju pravne osobe iz sudskog registra, zaključak FINE, Rješenjem Tt-22/62776-1, 11. studenog 2025. godine, e korespodencija okrivljenice i službenice JO Trgovačkog suda u Zagrebu, izvanparnične pisarnice.
4. Uvidom u Rješenje Trgovačkog suda Tt-22/13560-2 od 24. ožujka 2022. godine, sutkinja je utvrdila kako je upisan prestanak subjekta Veduta-M d.o.o. po skraćenom postupku bez likvidacije. Uvidom u e-korepodenciju okrivljenice i službenice izvanparnične pisarnice JO Trgovačkog suda u Zagrebu, sutkinja je utvrdila kako je tek na naknadni upit od 19. rujna 2025. godine Trgovački sud ispravio propust i brisao pravnu osobu Veduta-M d.o.o. Rješenjem Tt-22/62776-1, 11. studenog 2025. godine.
5. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice uvidom u gore spomenutu dokumentaciju, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje jer je postupajući u dobroj vjeri očekivala da će nadležno tijelo Trgovački sud u Zagrebu obaviti posao u zakonskom roku. Stoga se okrivljenica u nedostatku dokaza temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobađa optužbe.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
7. Uvidom u Sudski registar utvrđeno je da je pravna osoba Veduta-M d.o.o. odlukom Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-22/62776-1, 11. studenog 2025. godine brisana je odnosno prestala postojati, radi čega je u odnosu na pravnu osobu doneseno rješenje o obustavi postupka u smislu odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, dok je u odnosu na odgovornu osobu odlučeno temeljem odredbe čl. 61 st. 3 Prekršajnog zakona.
U Zagrebu, 11. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu na visinu novčane kazne i troškova postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, ovom Sudu bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. II-okrivljenoj odgovornoj osobi: JOV, [adresa],
2.tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
3. pismohrani
