7.Pp-11128/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne DB TIM d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe OR, zbog prekršaja iz čl.296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane HDS-ZAMP-a broj 336956- 0004 od 19. kolovoza 2024. godine, nakon provedenog žurnog, dana 11. prosinca 2025. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  je

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22)

Prvookrivljena pravna osoba DB TIM d.o.o. za ugostiteljstvo, OIB 22606150282, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

Drugookrivljena odgovorna osoba OR, djev. prezime O, sin U, rođ. **.**.1973.g. u [adresa], direktorica prvookrivljene pravne osobe od 04. svibnja 2022. godine, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

k r i v i  s u

što su dana 04. lipnja 2024. godine oko 14:00 sati u caffe & snack Bambo, Vir, Prezida VII 20, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur.broj:559-08/1- 22-0001 na osnovi čl.224. cit. Zakona,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16.i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)

pa im se temeljem cit. propisa

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura), drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) - SVAKI, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP pod brojem 336956-0004 od 19. kolovoza 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka.

2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenih za dan 26. rujna 2024. godine, na koje nisu pristupili uredno pozvani okrivljenici, koji svoje izostanke nisu opravdali.

3. Stoga je upućena zamolnica Općinskom sudu u Zadru radi ispitivanja okrivljenika i zamolnica Općinskom sudu u Osijeku radi ispitivanja svjedoka referenta ZAMP-a UR, po kojoj zamolnici je udovoljeno, te je isti ispitan pred zamoljenim sudom dana 07. veljače 2024. godine, dok po zamolnici za Općinski sud u Zadru nije postupljeno, stoga je ovaj sud zatražio povrat spisa.

4. Po primitku predmeta, ovaj sud je ponovno zakazao ročište, dostava poziva za okrivljenu pravnu osobu je bila uredno iskazana, dok dostava poziva za drugookrivljenu nije uredno iskazana, stoga je u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu primijenjena odredba čl.145.st.5.PZ-a, jer je ocijenjeno da očito izbjegava primitak poziva i dolazak na sud, a upoznata je sa vođenjem predmetnog prekršajnog postupka. Tako je poziv ovog suda za dan 11. prosinca 2025. godine u 11:10 sati istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 07. studenog 2025. godine, a protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena, okrivljena odgovorna osoba se pozivu nije odazvala, niti je svoj izostanak opravdala, pa je na ročištu proveden i zaključen dokazni postupak.

5. U dokaznom postupku je pročitan iskaz svjedoka referenta ZAMP-a UR, te je izvršen uvid u izvadak iz sudskog registra, zapisnik o izvršenoj kontroli od dana 04. lipnja 2024. godine i prekršajnu evidenciju za okrivljenike.

6. Iz sudskog registra je vidljivo da je OR upisana kao član uprave društva od 04. svibnja 2022. godine, koja društvo zastupa samostalno i pojedinačno.

7. Svjedok UR je u iskazu naveo da da je osobno i neposredno dana 04.06.2024. godine od 14,00 do 14,10 sati u Bambo caffe & snack, [adresa], koji posluje u sastavu društva DB TIM d.o.o., [adresa] čiji je direktor OR izvršio kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela putem računala uređaja sa zvučnicima te je o istom sačinio zapisnik broj 1019438-336956, kojom prilikom je uočio da se u navedenom caffe & snacku reproducira pjesma izvodača Colonia — Oduzimaš mi dah. Nadzorom je zatečen djelatnik koji je odbio potpisati zapisnik. Nakon obavljenog kontrolnog nadzora direktorica društva se nije odazvala pozivu da sklopi ugovoru kako bi ishodila odobrenje HDS ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, a zapisnik je ostavio u caffe & snacku nazočnom konobaru. Ovo je četvrti prekršajni postupak i četvrti nadzor koji su obavili u navedenom caffe & snacku te se do današnjeg dana nisu odlučili niti sklopili ugovor sa ZAMP-om.

8. Prema zapisniku o izvršenoj kontroli, razvidno je da je kritične zgode referent ZAMP- a obavio kontrolu u spomenutom caffe & snacku, te čuo da se javno priopćavaju autorska glazbena djela, putem računala uređaja sa zvučnicima, izvođena je pjesma izvođača Colonia pod nazivom "Oduzimaš mi dah", a nazočni djelatnik se odbio potpisati na zapisnik.

9. Temeljem provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima. Ova presuda je donesena bez ispitivanja okrivljenih, jer je ocijenjeno da je na osnovi provedenih dokaza u potpunosti utvrđeno činjenično stanje, pa tako njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno utvrđivanje stanja stvari.

10. Iskazu saslušanog svjedoka u cijelosti je poklonjena vjera, jer je isti iskazao stručno, okolnosno i uvjerljivo, a u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njihovog iskaza. Navodi iz iskaza svjedoka su sukladni navodima iz sačinjenog zapisnika o izvršenoj kontroli.

11. Odgovornost drugookrivljenice, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je u kritično vrijeme obnašala u društvu, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor društva odgovara za ukupno poslovanje društva, te se temelji na odredbi čl. 61. st.1. PZ-a, po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.

12. Novčane kazne su odmjerene srazmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u minimalnim iznosima propisanim cit. odredbama Zakona. Pri odmjeri novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, te je posebice kao otegotno cijenjeno da su okrivljenici do sada dva puta prekršajno kažnjavani radi istovrsnog prekršajnog djela presudom ovog suda Pp-15338/2022 od 09. siječnja 2024. godine, pravomoćna 02. ožujka 2024. godine i presudom Pp-11963/2023 od 13. veljače 2024., pravomoćna 01. ožujka 2024. godine.

13. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, dana 11. prosinca 2025. godine

Zapisničar

S U T K I N J A

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena pravna osoba: DB TIM d.o.o., [adresa]

2. drugookrivljena odgovorna osoba: OR, [adresa]

3. tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62 A

4. pismohrana