Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Ovr-1044/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici ĆNI, odvjetnici u [adresa], protiv ovršenika NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na prijedlog više sudske savjetnice Patricie Sablić Havić, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 11. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 EUR (stodvadesetipeteura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, sve u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u preostalom dijelu iznad dosuđenog dijela kao neosnovan.

III. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja da se radi naplate troška iz točke I. izreke ovog rješenja odredi ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. srpnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovni broj Ovr-1556/2024-2 od 10. veljače 2025. Ovrhovoditelj u prijedlogu ističe da su mu nastali troškovi pribave klauzule ovršnosti na presudu Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovni broj Ovr- 1556/2024-2 od 10. veljače 2025., sastava zahtjeva za izravnu naplatu, te sastava zahtjeva za naknadu troška ovršnog postupka, u ukupnom iznosu od 187,50 EUR.

2. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu obzirom da se prema pravnom shvaćanju zauzetom na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2018. troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

3. Uvidom u dokumentaciju koju je ovrhovoditelj dostavio uz zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista 4. srpnja 2025. Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem gore navedene pravomoćne i ovršne odluke javnog bilježnika.

4. Stoga ovrhovoditelj osnovano potražuje troškove izvansudske ovrhe pa mu je valjalo dosuditi troškove pribave klauzule ovršnosti na presudu u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadama troška za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje Tarifa), trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 4. srpnja 2025. za NN u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 4. srpnja 2025. za ĐN u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife, te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od 11. srpnja 2024. u iznosu od 12.50 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, sve uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 28,13 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife, a što ukupno iznosi 140,63 EUR.

5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ u vezi s čl. 4. st. 4. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 2/20, 46/20, 47/20). Kamate na troškove izvansudske ovrhe dosuđene su sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ.

6. Preostali zatraženi trošak valjalo je odbiti u točki II. izreke rješenja jer ovrhovoditelju sukladno odredbama Tarife, a imajući u vidu vrijednost predmeta spora u konkretnom predmetu za sastav ostalih podnesaka (podnesak od 10. srpnja 2024.) u ovršnom postupku ne pripada zatraženi iznos, već iznos koji mu je priznat ovim rješenjem u točki I. izreke ovog rješenja.

7. U točki III. izreke rješenja odbijen je prijedlog ovrhovoditelja za određivanje ovrhe radi naplate troška na novčanim sredstvima ovršenika, obzirom je ovrhovoditelj ovlašten tek po pravomoćnosti odluke o trošku iz točke I. izreke ovog rješenja, zatražiti određivanje ovrhe ukoliko ovršenik ne bi dobrovoljno podmirio dugovanje.

U Malom Lošinju 11. prosinca 2025.

S u d a c

Gordana Holer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnica ovrhovoditelja – ĆNI, odvjetnica

2. Ovršenici NN i ĐN